5 milioni di vetture in transito all' anno, introiti ecopass milionari per il Comune?

5 milioni di vetture in transito all’ anno, introiti ecopass milionari per il Comune?

Danila La Torre

5 milioni di vetture in transito all’ anno, introiti ecopass milionari per il Comune?

Tag:

sabato 31 Agosto 2013 - 20:48

Il Consigliere comunale di “Cambiamo Messina dal Basso” Sturniolo gira l’interrogativo al sindaco Accorinti, a cui chiede anche di istituire un Ufficio speciale che controlli e verifichi l’operato delle società di navigazione, chiamate riscuotere il ticket d’attraversamento

Riflettori puntati sui fondi ecopass e sugli accordi siglati con le compagnie di navigazione ed il Comune di Villa San Giovanni. Il sindaco Renato Accorini ha già fatto sapere di volere far luce su una vicenda che presenta molti lati oscuri e di voler portare a conoscenza dei cittadini l’entità degli introiti derivanti dal ticket d’attraversamento (vedi correlato), introdotto nel 2010 dall’allora sindaco Giuseppe Buzzanca in qualità di commissario delegato per l’emergenza traffico. Il consigliere comunale di “Cambiamo Messina dal Basso”, Gino Sturniolo lancia quindi un assist perfetto al primo cittadino, chiedendogli formalmente, attraverso una interrogazione scritta, di far conoscere «i benefici finanziari che l’introito di questa tariffa relativamente alla gestione del ticket Ecopass avrebbe dovuto apportare nelle casse comunali».

L’esponente di “Cambiamo Messina” evidenzia nel documento che «nel protocollo d’intesa a firma dei Sindaci di Messina e Villa San Giovanni, si fa una stima dei veicoli in transito tra le due città, quantificandoli in circa 5 milioni di unità annuali , a cui dovrebbero corrispondere degli introiti milionari per le casse comunali» . Il piano tariffario allegato all’ Ordinanza n°22 del 21 luglio 2011 stabilisce, infatti, il pagamento di 1 euro per le autovetture; 3 euro per gli autoveicoli di massa superiore alle 3,5 tonnellate; 30 euro per gli autoveicoli di massa superiore alle 3,5t. che utilizzano gli approdi del Porto storico e della Rada S. Francesco.

Sturniolo chiede, quindi, di conoscere« il totale delle somme incassate per anno da ogni singola compagnia di navigazione e se queste somme sono state versate e rendicontate nei tempi e nei modi stabiliti dall’amministrazione comunale; e questo Ente ha mai esperito dei controlli sull’operato delle società; se questa amministrazione ha organizzato dei controlli sui veicoli in transito da e per la Sicilia per accertare che i conducenti abbiano pagato la tariffa dovuta e, in particolare, se è stato richiesto il pagamento della tariffa maggiorata di € 30,00 per gli autoveicoli di massa superiore alla 3,5 t. che hanno utilizzato gli approdi del Porto Storico e della Rada S. Francesco».

Nell’interrogazione indirizzata ad Accorinti, il consigliere comunale di “Cambiamo Messina dal Basso” solleva poi perplessità in merito alla Convenzione per la riscossione del ticket di attraversamento cstipulata tra il Sindaco pro tempore e la Società Caronte & Tourist S.p.A. nell’ottobre 2011, che esonera la stessa società da qualsiasi responsabilità e dall’obbligo di imporre il pagamento del ticket nell’interesse del Comune, per cui se l’utente si rifiuta di pagare il ticket, la Caronte & Tourist S.p.A. imbarca ugualmente l’autoveicolo.

I dubbi di Sturniolo si estendono anche al Protocollo d’intesa stipulato nel settembre 2011 tra il Sindaco di Messina e il Sindaco di Villa San Giovanni, in virtù del quale da un lato viene erogato al Comune di Villa San Giovanni una quota pari al 35% dell’ammontare delle somme introitate dal Comune di Messina in applicazione dell’Ecopass, dall’altro però il Comune di Villa San Giovanni viene esentato da qualsiasi responsabilità e pagamento di oneri derivanti dall’atto.

Insomma, tanto nell’accordo con le compagnie di navigazione quanto in quello con l’ente comunale dirimpettaio, il Comune di Messina non ha una vera e propria posizione di forza ed i vantaggi sono minori di quelli che potrebbero, e forse dovrebbero essere .

Per tale ragione, Sturniolo chiede risposte ai suoi quesiti, per valutare i fatti e «verificare se si è operato sempre nell’interesse del Comune di Messina e, se qualora non si fosse fatto, individuare le responsabilità. Si auspica – continua nell’interrogazione – che questa amministrazione con immediatezza riveda gli atti e le convenzioni adottate dalle precedenti amministrazioni al fine di garantire all’Ente maggiori risorse».

Il consigliere comunale invita, infine, l’Amministrazione comunale «a porre in essere tutti gli adempimenti burocratici necessari a predisporre un UFFICIO SPECIALE che eroghi un servizio svolto con continuità, che controlli e verifichi l’operato delle società in applicazione di quanto disposto dal Comune di Messina».(DLT)

10 commenti

  1. la magistratura si attivi

    0
    0
  2. Do una mano dal basso a Luigi STURNIOLO,il primo link è del bilancio di previsione 2011, per la RISORSA ecopass 484/05 la previsione fu di € 5.000.000
    http://img20.imageshack.us/img20/4944/pm0c.png
    mentre i due link seguenti sono del piano esecutivo di gestione,il PEG 2011,con la risorsa 484/05 è stato finanziato l’intervento 22550/10,purtroppo ha prodotto un residuo passivo, e l’intervento 22810/07,quello della manutenzione delle strade,si nota un percorso travagliato, parte da una previsione iniziale di € 2.500.000 passando a quella finale di € 901.139, di cui si impegna € 435.507,i pagamenti furono solo € 95.407 con il risultato di € 340.099 residui passivi.
    http://img706.imageshack.us/img706/5780/p2e.png
    http://img401.imageshack.us/img401/2791/eed1.png
    Il link seguente è relativo al bilancio di previsione 2012, si nota l’accertamento definitivo della RISORSA 484/05 relativo al 2011 e aggiornato alla data di approvazione del bilancio 2012 pari a € 1.375.000, mentre lo stanziamento di competenza accertato per il 2012 fu di € 2.800.000, cioè in aumento di € 1.425.000 rispetto al 2011, ma siamo lontani dalla previsione di € 5.000.000 del 2011.
    http://img585.imageshack.us/img585/9210/scqp.png
    Sono cifre a dimostrazione che la fase di riscossione dell’ecopass non funziona rispetto alle cifre accertate.
    Infine dal PEG 2013 con la risorsa in questione si finanzia l’intervento 22810/07 cioè la manutenzione delle strade, ma la somma impegnata è ZERO, almeno si ha il buon senso di non produrre RESIDUI PASSIVI, la domanda a chi viene destinato l’ecopass è spontanea.
    http://img832.imageshack.us/img832/8623/m4i2.png

    0
    0
  3. Franza nesci i soddi, e poi se vuoi far una cosa buona per la città vatinni e pottiti puru a Francatonio!!

    0
    0
  4. Spero che Accorinti questa volta insieme alla magistratura inizi dall’alto per ridare a quelli del basso!

    0
    0
  5. E i residenti?

    0
    0
  6. Cribbio, a mia insaputa con i soldi dell’ecopass hanno sistemato il giardino della mia villa, hanno ristrutturato il condominio in cui abito ed hanno comprato una utilitaria (una Range Rover) a mia figlia. Ovviamente il tutto a mia insaputa, altrimenti avrei chiesto di sistemare il lastrico solare con un tetto giardino, questo è eco-logico.

    0
    0
  7. Mi sa che considerando che la magistratura di messina ancora non ha fatto nulla, dovrevbbe intervenire la magistratura di un altra citta’ per indagare sul perche’.poi dico ma se al comune mancano questi soldi perche’ non denuncia?

    0
    0
  8. Si la magistratura quella esiste solo per i poveracci che non hanno i soldi x un avvocato, questa é una città che dorme, assopita da false promesse di lavoro, casa, soldi, mentre sotto sotto girano milioni di euro pagati dal cittadino ma non per il cittadino, il resto è storia ………………….

    0
    0
  9. puzza di bruciato 2 Settembre 2013 09:06

    Ma ci pensate 5.000.000 di vetture, di cui il il 60% saranno tir
    che passano tutte dal viale europa(fate un pò i conti) e questo è l’andata poi c’è il ritorno; ed ancora si temporeggia per tremestieri!!!! Ma i messinesi nella fronte che hanno scritto giocondo?
    Basta smettiamola di giocare al rialzo ecc. ecc.
    Accorinti si rimbocchi le maniche, non è più possibile rimandare
    l’ordinanza della rada san francesco e il potenziamento di tremestieri.

    0
    0
  10. puzza di bruciato 2 Settembre 2013 10:17

    la cosa mi puzza!!!!

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007