I consiglieri Zuccarello, Vaccarino, Sindoni, Pagano, Contestabile, Sottile, Crifò e Carmelina David hanno presentato un documento alla Presidente del Consiglio comunale Barrile, che adesso dovrà sentire capigruppo e stabilire la data in cui convocare la seduta del Consiglio comunale

Un Consiglio comunale ad hoc alla presenza del sindaco Renato Accorinti e di tutti gli assessori per avviare un dibattito sulle selezioni dei 2 nuovi dirigenti di palazzo Zanca, sul bando-lampo per Innovabic, sulle nomine degli esperti-badanti e sull’opportunità dell’inserimento del progetto dello studio De Cola sul Pilone nel Masterplan. Il promotore dell’iniziativa è stato qualche giorno fa il portavoce del Grande Sud Santi Daniele Zuccarello ed ora la sua proposta, messa per iscritto, è stata firmata da altri 7 consiglieri: Benedetto Vaccarino (capogruppo Grande Sud), Donatella Sindoni, Francesco Pagano (capogruppo Progressisti Democratici), Simona Contestabile, Fabrizio Sottile, Giovanna Crifò e Carmelina David.

Il documento è stato presentato alla Presidente del Consiglio comunale , Emilia Barrile che adesso dovrà sentire capigruppo e stabilire la data in cui convocare la seduta del Consiglio comunale .

«Negli ultimi giorni del 2015 – si legge nel documento sottoscritto dagli 8 consiglieri comunali – abbiamo scoperto che per questa amministrazione le regole valgono solo per gli altri. Dalla selezione “sartoriale” fatta su misura per chi si è rivelato amico o parente, ai superesperti-badanti, al conflitto d’interessi dell’assessore De Cola, alla mancata presentazione del bilancio di previsione, c’è un unico filo conduttore: Accorinti e i suoi assessori si considerano al di sopra delle regole. Se per caso sbagliano, si autoassolvono. Ma il dibattito non può essere fatto attraverso i comunicati stampa e sui media».

«Non ci accontento di sentire dire da Le Donne che siamo condannati alla mediocrità solo perché non abbiamo steso i tappeti rossi al talento straordinario di Macerata. Non mi rassicura sentire dire all’assessore De Cola, dopo che il suo progetto è stato inserito nel Masterplan, che non ha conflitto d’interesse. Le regole non sono un optional. L’amministrazione sta umiliando la classe dirigente di Palazzo Zanca ed un’intera città, chiamando esperti da Capannoli, Torino, Reggio Calabria, Pisa, Macerata, pur di nascondere l’unico vero fallimento, il loro. A che fare paghiamo 200 mila euro l’anno a un direttore generale se poi dobbiamo chiamare 9 esperti, per fare da badanti a vicesindaco e dirigenti? Con gli ultimi provvedimenti è stata la stessa giunta ad auto commissariarsi. Abbiamo scoperto che Macerata è l’ombelico del mondo, una fabbrica dei talenti. Ormai il movimento di Accorinti si può chiamare “Cambiamo Messina con Macerata”. Chiediamo che il dibattito non avvenga sulla stampa ma nella sede pertinente che è il consiglio comunale».

« Chiediamo che in Aula l’amministrazione ci spieghi quali regole sono state seguite per il bando di dicembre e per la vicenda degli esperti. Ritengono che non ci sono persone capaci al Comune? Sono operazioni veramente a costo zero per la collettività? Oltre a quello di De Cola non c’erano altri progetti cantierabili? Inserire nel Masterplan il progetto di un assessore è stata una decisione opportuna? Accorinti che è salito sul pilone per difendere l’ambiente e ora difende i parcheggi sotto il pilone ritiene che non ci sia alcun conflitto d’interesse? E’ opportuno che l’assessore De Cola, che è tra i maggiori creditori del Comune, abbia partecipato alle strategie che hanno portato a scegliere il Piano di riequilibrio invece che il dissesto?».