Giunta Accorinti 2.0, Lo Presti e Sturniolo: «Il cambiamento dal basso si è trasformato nell’irruzione dall’alto»

Giunta Accorinti 2.0, Lo Presti e Sturniolo: «Il cambiamento dal basso si è trasformato nell’irruzione dall’alto»

Giunta Accorinti 2.0, Lo Presti e Sturniolo: «Il cambiamento dal basso si è trasformato nell’irruzione dall’alto»

Tag:

giovedì 07 Aprile 2016 - 20:50

Dopo la presentazione dei due nuovi assessori, i consiglieri comunali intervengono con un comunicato e sono ancora una volta moto critici nei confronti dell’amministrazione

«Quanto accaduto oggi, con l’avvicendamento di Patrizia Panarello e Tonino Perna con Luca Eller Vainicher e Daniela Ursino, rappresenta di certo uno “smottamento” nella rappresentazione estetica dell’amministrazione Accorinti. Ad uno sguardo superficiale potrebbe sembrare che venga meno un’anima movimentista sostituita da una più tecnica. In realtà, si tratta dell’inveramento esplicito di quanto da noi sostenuto da tempo e cioè che le motivazioni che avevano spinto prima un piccolo gruppo e poi una città intera a sognare un cambiamento radicale, un cambiamento dal basso, erano state accantonate rapidamente dopo l’elezione a Sindaco di Accorinti». Sono ancora una volta molto i critici i consiglieri comunali Nina Lo Presti e Gino Sturniolo, che con un comunicato intervengono sulla giunta 2.O presentata dal sindaco Renato Accorinti.

«Ha probabilmente ragione il Sindaco quando dice che “loro sono diversi dalla politica tradizionale”. Infatti sono peggiori. Rappresentano una involuzione del sistema dei partiti. Nel sistema dei partiti è, in genere, abbastanza chiara la composizione governativa e l’equilibrio delle forze politiche e sociali che la determinano. Nel caso della Giunta Municipale messinese – scrivono i due consiglieri comunali – rimangono oscuri i luoghi nei quali le decisioni vengono prese e le persone che siedono ai tavoli dove queste vengono assunte».

«Quanto accade con l’esperienza accorintiana, infatti, è che parti del potere politico, economico, professionale, culturale della nostra città si appropriano direttamente dell’amministrazione. Non hanno bisogno di passare dalla fatica della rappresentanza politica. Se ne impadroniscono. Interpretando alla lettera la verticalizzazione insita nell’elezione diretta del Sindaco, Accorinti si sente l’unico depositario della rappresentanza e concede il comando senza passare attraverso alcun consenso e controllo democratico. Accade, così- continuano Lo Presti e Sturniolo – che il Segretario/Direttore Generale scelga un gruppo di formatori per l’Ente e poi il capo dei formatori finisca per sostituire l’assessore al Bilancio e vicesindaco, che fino a quel momento era stato considerato l’uomo più influente della Giunta».

I due rappresentanti del Civico Consesso dicono di non avere «creduto neanche per un solo istante all’ingenuità di Accorinti e del suo “giro”. A ben vedere, la furbizia nei comportamenti e l’ambiguità dei meccanismi di funzionamento sono sempre state evidenti a chi avesse gli occhi per vedere. Così come quella estetica dei comportamenti che ha consentito al pacifista di maniera di mantenersi interno a circuiti di movimento e associazionisti, facendo l’antimafia senza aver mai mosso, da Sindaco, un dito contro la mafia, l’ambientalista senza aver mai fatto nulla che fosse in suo potere per fermare la devastazione del territorio, propugnatore dei beni comuni, sconoscendone anche il significato».

«Quella scaltra ingenuità –affondano Lo Presti e Sturniolo – è stata per oltre due anni interpretata da Guido Signorino, che a molti era apparso come il vero Sindaco della città, laddove Accorinti si dedicava solo ad aspetti estetici di contorno. All’ombra di Signorino e della sua capacità di svangarla ogni volta, riuscendo a farsi votare i documenti finanziari più spinosi dal Consiglio Comunali, alcuni assessori e il Sindaco stesso hanno avuto la possibilità di continuare a far finta di essere degli ingenui attivisti ambientalisti e pacifisti. Il tempo ha, però, evidenziato l’incapacità di Signorino di gestire i passaggi fondamentali del percorso che si erano dati ed egli stesso ne è stato travolto. Incapace di assumersi la responsabilità degli errori commessi ha accettato una umiliante marginalizzazione pur di restare nelle stanze del potere».

I due ex accorintiani non si lasciano sfuggire l’occasione di rimarcare la provenienza dal Pd del neo assessore al bilancio Luca Eller Vainicher: « Non sappiamo ancora a quale livello si siano svolte le interlocuzioni e gli accordi con ambienti del PD e non sappiamo, quindi, se siamo davanti ad un passaggio di fase strutturale ovvero davanti ad un tentativo disperato di sopravvivere ancora un po’. Di certo il re è nudo e quello che un tempo abbiamo chiamato cambiamento dal basso, sognando anche l’autogestione degli ultimi, si è trasformato nell’irruzione dall’alto nella stanza di Renato Accorinti».

2 commenti

  1. kuigibeninati 8 Aprile 2016 08:49

    Diciamola tutta, in caso di dissesto sono in molti a tremare la prima scure è l’interdizione dai pubblici uffici, quindi tra gli altri anche i Consiglieri Comunali che hanno votato i bilanci non potrebbero poi ricandidarsi. Quindi fino a quando ci sarà speranza voteranno di tutto! Poi vi è il rischio che Accorinti quale dipendente pubblico perda il posto e…., insomma non si capisco il perché di certe scelte senza futuro. Non si dica che tali scelte sono state guidate dall’esigenza di evitare licenziamenti poiché tale evenienza avrebbe dovuto essere scongiurata mediando con il Governo soluzioni diverse come i pre-pensionamenti, in ogni caso le misure di riequilibrio indotte da commissari non sono di competenza del Sindaco. Ad ognuno il suo

    0
    0
  2. kuigibeninati 8 Aprile 2016 08:49

    Diciamola tutta, in caso di dissesto sono in molti a tremare la prima scure è l’interdizione dai pubblici uffici, quindi tra gli altri anche i Consiglieri Comunali che hanno votato i bilanci non potrebbero poi ricandidarsi. Quindi fino a quando ci sarà speranza voteranno di tutto! Poi vi è il rischio che Accorinti quale dipendente pubblico perda il posto e…., insomma non si capisco il perché di certe scelte senza futuro. Non si dica che tali scelte sono state guidate dall’esigenza di evitare licenziamenti poiché tale evenienza avrebbe dovuto essere scongiurata mediando con il Governo soluzioni diverse come i pre-pensionamenti, in ogni caso le misure di riequilibrio indotte da commissari non sono di competenza del Sindaco. Ad ognuno il suo

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007