Quella parolina, “ex”, lascia adito a incomprensioni. L’area dell’ex Ospedale Militare di Messina non è vuota né dismessa. L’Ospedale Militare di Messina è “ex” in quanto è stato riconvertito in Dmml, vale a dire Dipartimento militare di medicina legale. In Italia ce ne sono solo sette: a Roma, Milano, Padova, La Spezia, Bari, Cagliari e, appunto, Messina. Fino a due anni fa, erano dodici. Poi il Ministero della Difesa ha provveduto a una profonda riorganizzazione della Sanità Militare, con la soppressione dei Dmml di Torino, Firenze, Chieti, Caserta e Palermo. Quello di Messina è rimasto così l’unico centro di riferimento per due regioni, la Sicilia e la Calabria.
La nota chiarificatrice arriva da parte di Cgil, Cisl, Uil, Confsal Unsa, Flp Difesa e Intesa Difesa, a pochi giorni dalle dichiarazioni del sindaco di Messina, Renato Accorinti, che aveva indicato l’area di viale Europa come possibile nuova sede ideale per il secondo palazzo di giustizia (vedi primo correlato). Ideale per l’ubicazione, probabilmente, non per il fatto che l’area è interamente occupata in modo attivo dal Dmml, come spiegato nella periodica informativa sindacale prevista dal contratto collettivo nazionale di lavoro. L’amministrazione del Dmml ha reso noto che “Tutti gli idonei spazi infrastrutturali del Dmml di Messina sono utilizzati per l’espletamento dell’attività medico-legale, nonché dell’attività sanitaria di supporto agli Enti Militari a livello interforze interregionale di stanza in Sicilia ed in Calabria. Nell’immediato, il Personale si sta prodigando a ricavare adeguati spazi per la collocazione dell’archivio del soppresso Ospedale Militare di Palermo, che si va ad aggiungere al materiale archivistico dell’Ospedale Militare di Messina e del soppresso Ospedale Militare di Catanzaro”.
E dunque, per i sindacati, parlare di secondo palagiustizia nell’area di viale Europa equivale a creare “facili illusioni e false speranze”. Tutto era stato già chiarito nel 2006, nel corso di un incontro col vicesindaco di allora, Antonio Saitta. Adesso, le rappresentanze sindacali aggiungono ulteriori motivazioni “per chiarire al sindaco Accorinti e ad altri noti politici che, se non si vuole far trascorrere altri ventitré anni di chiacchiere e sul tavolo trovarsi un bel nulla, è bene che desistano dalla loro idea che ha creato forti apprensioni tra il centinaio di dipendenti che presta servizio nell’Ente. L’idea di utilizzare anche solo una parte dei locali del Dmml di Messina è una strada sicuramente non percorribile”.
Tra l’altro, in occasione della visita di cortesia a Palazzo Zanca del direttore del Dmml di Messina, colonnello Michele Tirico, avvenuta il 22 luglio 2013, così come riportato in un comunicato diramato dall’Ufficio Stampa comunale (vedi secondo correlato), “il sindaco ha registrato con piacere l’imminente ampliamento delle competenze dell’attuale Dipartimento Militare, che entro un anno assorbirà le mansioni svolte sino ad oggi da Palermo. Messina diventerà il punto di riferimento per Sicilia e Calabria per gli aspetti concernenti la medicina legale”.
Per una volta, dunque, Messina non rientra tra quelle penalizzate dalle riduzioni operate su scala nazionale. “Mentre in altre città – conclude la nota sindacale -, a seguito della soppressione delle strutture della Sanità Militare, la deputazione ed i rappresentanti delle amministrazioni locali sono intervenuti sul Ministero della Difesa, attraverso interrogazioni parlamentari, per scongiurarne la chiusura, soprattutto per le ricadute occupazionali, l’amministrazione comunale di Messina, guidata dal sindaco pacifista, procede nel senso opposto, non curante del fatto che la città non solo non perde una sua importante struttura, ma piuttosto si rafforza inglobando le competenze del soppresso Dmml di Palermo e di Catanzaro”.
L’invito, allora, è quello di “vagliare da subito altre ipotesi per la soluzione del problema secondo palagiustizia”. Si tornerà all’idea Bisconte o verrà fuori l’ennesima possibilità senza che si giunga mai ad una decisione definitiva?
(Marco Ipsale)