L’opinione degli aderenti dopo l’incontro pubblico sulla Zona Falcata è diversa rispetto a quella propugnata poco tempo fa. Sì all’accordo ma a tre condizioni

Fino a qualche settimana fa chiedevano al Comune di non demordere sul contenzioso. Adesso anche la loro posizione è più morbida. Gli aderenti alla piattaforma “Mare Negato” sottolineano che la rinuncia comporterà l’impossibilità ad eventuali rivendicazioni future e per questo chiedono che sia subordinata a tre condizioni da inserire nell’accordo:

1. Il forte ridimensionamento delle cubature sviluppabili e i vincoli di destinazione pubblica delle stesse devono essere estese anche ad altre aree oltre a quelle denominate Fal 2 e Fal 3. In particolare l’amministrazione comunale deve garantirsi che le cubature dell’area fieristica, indipendentemente da un suo eventuale trasferimento, dovranno mantenere una destinazione d’uso pubblica;

2. Il ritiro del ricorso non dovrà essere subordinato alla semplice presentazione del Prp per l’ottenimento della Vas, ma deve essere subordinato all’ottenimento della Vas positiva da parte del Prp che recepirà il contenuto della transazione;

3. L’Autorità Portuale deve rinunciare a porre in esecuzione la sentenza di primo grado. Diversamente operando, qualora il Comune rinunciasse al ricorso e il Prp non dovesse ottenere la Vas, si verrebbe a creare l’assurda condizione per cui, dopo 60 anni di immobilismo, il Comune avrebbe rinunciato al contenzioso e perso le aree in cambio di nulla.

A proposito di quest’ultimo punto, l’articolo 5 del “Patto per la Falce” prevede che “L'Autorità Portuale rinuncerà a proporre qualsiasi azione di rivalsa nei confronti dell'Amministrazione Comunale anche per effetto di presunti danni generati dal contenzioso estinto e/o dal mancato uso delle relative aree".