Francantonio Genovese è tornato a chiedere la scarcerazione al Tribunale della Libertà ( stavolta presieduto da Antonino Genovese). "Quadro immutato", secondo i giudici. Il parlamentare resta perció a Gazzi.
E’ in carcere dal 15 gennaio scorso, dopo 8 mesi di domiciliari. Sono gli arresti più duraturi che si conoscano per un parlamentare quelli di Francantonio Genovese. Più di lui soltanto l’ex governatore Toto’ Cuffaro. Adesso il politico messinese si è visto rigettate l’ennesima istanza di scarcerazione presentata dal suo legale. Il Tribunale della Libertá, dopo una decina di giorni di riserva, ha detto no alla nuova richiesta depositata dall’avvocato Nino Favazzo. Il Collegio, ironia della sorte, era presieduto da un “omonimo, il dottor Antonino Francesco Genovese.
Il Tribunale si é allineato alla precedente decisione adottata dalla stessa sezione, presieduta da Nunzio Trovato, che il 16 marzo aveva confermato l’arresto in carcere per l’ex esponente del Partito Democratico. Secondo i giudici il quadro non è mutato: Francantonio Genovese mantiene ancora la sua carica di parlamentare, con tutte le guarentigie che ció comporta – a cominciare dal divieto di perquisizione – il che fa sì che i domiciliari non bastino ad evitare il pericolo di reiterazione del reato.
Per di più in casa dove andrebbe ai domiciliari il politico convive con la moglie e il cognato Franco Rinaldi, parlamentare Ars. Cioé con tutti quei soggetti sotto processo con lui con l’accusa, in sostanza, di essersi arricchiti illecitamente anche grazie ai rapporti relazionali e politici. Rapporti che si possono tessere bene anche dai domiciliari, a queste condizioni.
Il nuovo no all’istanza di scarcerazione è un ennesimo colpo per la famiglia Genovese, che aveva sperato nell’accoglimento, soprattutto nel caso della prima udienza davanti al collegio presieduto dal dottor Trovato. Invece la Procura di Messina si è opposta con forza: il procuratore aggiunto Sebastiano Ardita, intervenuto insieme al sostituto Fabrizio Monaco, ha insistito sulla necessità che il politico resti in carcere. La decisione di Trovato si era fondata in particolare sul fatto che erano intervenuti ben due giudicati cautelari, e lo stesso ha fatto notare il giudice Genovese. Così il parlamentare resta onorevole ma a Gazzi. E da mercoledì si torna a discutere del “sistema Genovese” in aula, con la ripresa del processo Corsi d’Oro.
La società, i ragazzi, gli adulti vogliono sapere se è possibile che un politico eletto abbia utilizzato soldi pubblici per fare affari attraverso i corsi di formazione che dovrebbero servire a migliorare l’accesso al mondo del lavoro dei cittadini e quindi le loro aspettative ovvero l’economia del nostro territorio ..
se poi le tasse si devono pagare o si possono anche praticare mezzi illeciti per pagarne di meno ?
Se le tasse servono o no a pagare gli ospedali, la scuola etc ?
Poi se i voti si possono ottenere con la forza delle proprie idee o con le proprie capacità o se invece si possono utilizzare altre modi per aumenare il proprio consenso ?..
etc
La società, i ragazzi, gli adulti vogliono sapere se è possibile che un politico eletto abbia utilizzato soldi pubblici per fare affari attraverso i corsi di formazione che dovrebbero servire a migliorare l’accesso al mondo del lavoro dei cittadini e quindi le loro aspettative ovvero l’economia del nostro territorio ..
se poi le tasse si devono pagare o si possono anche praticare mezzi illeciti per pagarne di meno ?
Se le tasse servono o no a pagare gli ospedali, la scuola etc ?
Poi se i voti si possono ottenere con la forza delle proprie idee o con le proprie capacità o se invece si possono utilizzare altre modi per aumenare il proprio consenso ?..
etc
FRANCANTONIO GENEVOSE QUANTO TU ERI ALLIEVI DEL SAN LUIGI, ORA CHIUSO, TI HO DETTO RICORDATI SE xxxxxxxx DON BOSCO xxxxxxxxxx DON BOSCO NON PAGA IL SABATO. HAI VISTO?
FRANCANTONIO GENEVOSE QUANTO TU ERI ALLIEVI DEL SAN LUIGI, ORA CHIUSO, TI HO DETTO RICORDATI SE xxxxxxxx DON BOSCO xxxxxxxxxx DON BOSCO NON PAGA IL SABATO. HAI VISTO?
Speriamo che il processo si faccia al più presto, così, sapremo.
Nell’attesa di sapere quello che ancora nessuno può affermare di sapere, si è pensato di privare della libertà una persona, ad oggi, fino a prova contraria, innocente.
Io non so se Genovese è colpevole od innocente, so, però, che ancora nessun tribunale ha confermato queste accuse, ed allora, di certo, abbiamo un innocente privato della libertà.
In nessun paese civile, questo succede, solo nei paesi dove vide uno stato di polizia e non un paese civile che deve essere garante dell’innocenza fino all’ultimo grado di giudizio.
Se Genovese sarà condannato, è giusto che abbia una pena doppia, rispetto a quella di qualunque comune cittadino, ma se risultasse innocente?
Speriamo che il processo si faccia al più presto, così, sapremo.
Nell’attesa di sapere quello che ancora nessuno può affermare di sapere, si è pensato di privare della libertà una persona, ad oggi, fino a prova contraria, innocente.
Io non so se Genovese è colpevole od innocente, so, però, che ancora nessun tribunale ha confermato queste accuse, ed allora, di certo, abbiamo un innocente privato della libertà.
In nessun paese civile, questo succede, solo nei paesi dove vide uno stato di polizia e non un paese civile che deve essere garante dell’innocenza fino all’ultimo grado di giudizio.
Se Genovese sarà condannato, è giusto che abbia una pena doppia, rispetto a quella di qualunque comune cittadino, ma se risultasse innocente?
poi c’era la marmotta che incartava la cioccolata…
poi c’era la marmotta che incartava la cioccolata…
Posso garantirti che siamo molto più “condannati” noi persone comuni che facciamo una vita di sacrifici rincorrendo sempre tutto. Lui si permette il lusso anche di pecepire uno stipendio da parlmentare pur essendo in carcere!!! Dire che Genovese è innocente equivale a dire che gli squali sono erbivori…
Posso garantirti che siamo molto più “condannati” noi persone comuni che facciamo una vita di sacrifici rincorrendo sempre tutto. Lui si permette il lusso anche di pecepire uno stipendio da parlmentare pur essendo in carcere!!! Dire che Genovese è innocente equivale a dire che gli squali sono erbivori…
“In nessun paese civile, questo succede … un paese civile che deve essere garante dell’innocenza fino all’ultimo grado di giudizio.” Io penso che in un paese veramente civile gli “onorevoli”, per non rischiare di infangare la loro dignità e l’onore di servire lo stato, si dimetterebbero spontaneamente se indagati o coinvolti in affari poco limpidi. Ricordo che negli USA qualcuno si è dimesso perché la moglie non aveva pagato i contributi alla colf, mentre in Germania lo hanno fatto per la vergogna di essere stati scoperti di aver copiato un capitolo della propria tesi di laurea. Per questi due casi, secondo le leggi locali, non sarebbe stata possibile alcuna condanna: hanno avuto solo vergogna, sconfinata vergogna…
“In nessun paese civile, questo succede … un paese civile che deve essere garante dell’innocenza fino all’ultimo grado di giudizio.” Io penso che in un paese veramente civile gli “onorevoli”, per non rischiare di infangare la loro dignità e l’onore di servire lo stato, si dimetterebbero spontaneamente se indagati o coinvolti in affari poco limpidi. Ricordo che negli USA qualcuno si è dimesso perché la moglie non aveva pagato i contributi alla colf, mentre in Germania lo hanno fatto per la vergogna di essere stati scoperti di aver copiato un capitolo della propria tesi di laurea. Per questi due casi, secondo le leggi locali, non sarebbe stata possibile alcuna condanna: hanno avuto solo vergogna, sconfinata vergogna…
In un QUALUNQUE Paese civile un parlamentare soltanto indagato si DIMETTE dalla carica rinunciando a TUTTI i benefit (compreso il lauto stipendio…)…appunto: in un QUALUNQUE Paese Civile.
Se il sig. Genovese risultasse colpevole questi mesi di detenzione preventiva (stabiliti peraltro da PIU’ GIUDICI e in tempi diversi) gli verranno defalcati dal totale da scontare, se invece risultasse innocente avrebbe tutto il diritto – COME TUTTI I CITTADINI- di chiedere un equo risarcimento.
In un QUALUNQUE Paese civile un parlamentare soltanto indagato si DIMETTE dalla carica rinunciando a TUTTI i benefit (compreso il lauto stipendio…)…appunto: in un QUALUNQUE Paese Civile.
Se il sig. Genovese risultasse colpevole questi mesi di detenzione preventiva (stabiliti peraltro da PIU’ GIUDICI e in tempi diversi) gli verranno defalcati dal totale da scontare, se invece risultasse innocente avrebbe tutto il diritto – COME TUTTI I CITTADINI- di chiedere un equo risarcimento.
Reiterazione del reato ,mi chiedo cosa deve reiterare un uomo umiliato e depresso .Le decisioni vengono rispettate.Poteva aspettare la promulgazione della legge sulla custodia cautelare che colpisce proprio la reiterazione, che si deve documentare con LE PROVE e non esclusivamente con lo scritto.Brutta decisione,un grande disse;la saggezza fa grande un giudice.Un giudice deve dare giustizia, non deve essere mai un castigatore.
Reiterazione del reato ,mi chiedo cosa deve reiterare un uomo umiliato e depresso .Le decisioni vengono rispettate.Poteva aspettare la promulgazione della legge sulla custodia cautelare che colpisce proprio la reiterazione, che si deve documentare con LE PROVE e non esclusivamente con lo scritto.Brutta decisione,un grande disse;la saggezza fa grande un giudice.Un giudice deve dare giustizia, non deve essere mai un castigatore.
Misure cautelari personali: la Legge in Gazzetta Ufficiale
Legge 16.04.2015 n° 47 , G.U. 23.04.2015
E’ stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale 23 aprile 2015, n. 94 la Legge 16 aprile 2015, n. 47 recante Modifiche al codice di procedura penale in materia di misure cautelari personali. Modifiche alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di visita a persone affette da handicap in situazione di gravità.
Il provvedimento entrerà in vigore a partire dall’8 maggio 2015.
Con questa nuova legge che succederà ?
Dovrebbero uscire quelli in custodia cautelare e agli arresti ?
Si dovrebbe applicare la nuova legge essendo migliorativa nei confronti degli indagati o imputati ???
Misure cautelari personali: la Legge in Gazzetta Ufficiale
Legge 16.04.2015 n° 47 , G.U. 23.04.2015
E’ stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale 23 aprile 2015, n. 94 la Legge 16 aprile 2015, n. 47 recante Modifiche al codice di procedura penale in materia di misure cautelari personali. Modifiche alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di visita a persone affette da handicap in situazione di gravità.
Il provvedimento entrerà in vigore a partire dall’8 maggio 2015.
Con questa nuova legge che succederà ?
Dovrebbero uscire quelli in custodia cautelare e agli arresti ?
Si dovrebbe applicare la nuova legge essendo migliorativa nei confronti degli indagati o imputati ???
Non guardare la pagliuzza negli occhi di Genovesi guarda la trave che hai nei tuoi occhi, disse Gesù.
Non guardare la pagliuzza negli occhi di Genovesi guarda la trave che hai nei tuoi occhi, disse Gesù.