In un comunicato, Ferlisi annuncia inoltre che a partire da venerdì 1 Aprile, in accordo con l’assessore alla Polizia Municipale Gaetano Cacciola, sarà esecutiva una rotazione del personale assegnato ai vertici di alcuni importanti Servizi di questa Polizia Municipale
Lo scontro mediatico tra Vincenzo Franza ed il comandante della Polizia Municipale Calogero Ferlisi si sposterà dai giornali ad un’ aula di tribunale. Il numero uno del Corpo dei vigili annuncia ufficialmente in un comunicato di aver dato mandato ai propri legali per una querela e «per ulteriore azione civile di ogni e qualsiasi forma di risarcimento danni prevista» nei confronti dell’amministratore delegato di Caronte &Tourist. Causus belli i contenuti della conferenza stampa del 14 marzo scorso sull’emergenza tir in città (vedi qui), considerati dal comandante dei vigili «altamente diffamatori e lesivi della reputazione, credibilità e onorabilità dello scrivente».
In quell’occasione Vincenzo Franza aveva “ironizzato” sulle dimissioni più volte presentate dal capo dei vigili e mai concretizzatesi. A tal proposito, Ferlisi – che è anche dirigente all'Avvocatura di palazzo Zanca – ricorda che «le proprie dimissioni sono state formalizzate per la scelta non condivisa di attribuire la facoltà di deroghe per i mezzi pesanti da e per il porto di Tremestieri, in capo allo stesso soggetto armatoriale (poi in maniera pienamente condivisa con l'Amministrazione Comunale, ritornate nella piena competenza di questo Corpo), successivamente ripresentate per la gravosità del duplice incarico dirigenziale attribuitogli».
«Questo Comando – continua il comunicato – non permetterà pertanto a nessuno di infangare la propria professionalità e fa presente che, come già esternato, poiché l'ipotesi della sostituzione del Comandante di questo Corpo ormai non e più percorribile ed attuabile, già in data 08 c.m., lo scrivente ha formalmente richiesto all'Amministrazione Comunale l'assegnazione esclusiva al Comando del Corpo con il riconoscimento della piena titolarità d'incarico».
Felisi, dunque, fa un passo indietro definitivo sulle dimissioni e chiede alla giunta Accorinti di nominarlo comandante dei vigili a pieno titolo e non ad interim com’ è in questo momento.
Nello stesso comunicato, Ferlisi comunica che a partire da venerdì 1 Aprile, in accordo con l’assessore alla Polizia Municipale Gaetano Cacciola, sarà esecutiva una rotazione del personale assegnato ai vertici di alcuni importanti Servizi di questa Polizia Municipale. Questi i cambiamenti annunciati:
II Commissario Ispettore Superiore Biagio Santagati, da Responsabile Sezione Servizi Informativi andrà a dirigere la Sezione Polizia Annonaria mantenendo incarico di vigilanza sull'arredo e decoro urbano, sul randagismo nonché della tutela del benessere degli animali;
Il Commissario Ispettore Superiore Pietro Villarà, da Responsabile Sezione Polizia Annonaria viene nominato Responsabile della Sezione Tutela del Territorio;
Il Commissario Ispettore Superiore Enrico Adige, da Responsabile della Sezione Tutela del Territorio viene nominato Responsabile Sezione Tributi
II Commissario Ispettore Superiore Antonio Cingari da Responsabile Sezione Tributi Locali dirigerà la Sezione Servizi Informativi;
II Commissario Ispettore Superiore Francesco Urso della Sezione Polizia Annonaria viene nominato Responsabile del Reparto Patrimonio Immobiliare.
DLT
Non seguo molto le azioni del sig. ferlisi. Ho chiesto in giro e ho letto da qualche parte che sia un vigile urbano, addirittura il capo dei vigili. Ripeto, non sono informato e vorrei chiarimenti da chi è più informato di me anche per capire le motivazioni della querela a franza. Riepilogando, se non ho capito male, il sig. ferlisi ha querelato franza perché non è vero, come affermato da franza, che si è dimesso dal suo incarico e nonostante tutto è ancora al suo posto? Se quanto dichiarato da franza non rispondesse al vero, capirei il risentimento di ferlisi. Certo, se invece ferlisi si fosse dimesso ma non avesse lasciato il suo incarico, capirei di meno. Ma qualcuno mi saprà, certamente, illustrare meglio…
Non seguo molto le azioni del sig. ferlisi. Ho chiesto in giro e ho letto da qualche parte che sia un vigile urbano, addirittura il capo dei vigili. Ripeto, non sono informato e vorrei chiarimenti da chi è più informato di me anche per capire le motivazioni della querela a franza. Riepilogando, se non ho capito male, il sig. ferlisi ha querelato franza perché non è vero, come affermato da franza, che si è dimesso dal suo incarico e nonostante tutto è ancora al suo posto? Se quanto dichiarato da franza non rispondesse al vero, capirei il risentimento di ferlisi. Certo, se invece ferlisi si fosse dimesso ma non avesse lasciato il suo incarico, capirei di meno. Ma qualcuno mi saprà, certamente, illustrare meglio…
Ma quest’amministrazione è veramente un casino!!!!!! Ferlisi chiede l’assegnazione esclusiva al comando dei vigili urbani e la piena titolarità dell’incarico!!!!!!!! Ma perché chi gliele aveva tolte queste prerogative che GLI SPETTANO DI DIRITTO????Ma ci vuole molto a capire che se fossero state accettate le dimissioni doveva andare a casa perché VINCITORE DI APPOSITO CONCORSO DI COMANDANTE DEL CORPO DI POLIZIA MUNICIPASLE!!!!!!!
Ma quest’amministrazione è veramente un casino!!!!!! Ferlisi chiede l’assegnazione esclusiva al comando dei vigili urbani e la piena titolarità dell’incarico!!!!!!!! Ma perché chi gliele aveva tolte queste prerogative che GLI SPETTANO DI DIRITTO????Ma ci vuole molto a capire che se fossero state accettate le dimissioni doveva andare a casa perché VINCITORE DI APPOSITO CONCORSO DI COMANDANTE DEL CORPO DI POLIZIA MUNICIPASLE!!!!!!!
Come è ormai consuetudine a Messina, si alza un gran polverone per confondere le idee. Lo scontro reale è fra chi vuole sanzionare e far rispettare la legge che vieta il passaggio dei Tir dalla rada San Francesco e chi invece glissa, tollera, concede deroghe e chiude un..occhio . Tutto qua!
Come è ormai consuetudine a Messina, si alza un gran polverone per confondere le idee. Lo scontro reale è fra chi vuole sanzionare e far rispettare la legge che vieta il passaggio dei Tir dalla rada San Francesco e chi invece glissa, tollera, concede deroghe e chiude un..occhio . Tutto qua!
vorrei chiedere sommessamente al generale se al momento dell’assunzione ai vigili “temporanei” hanno insegnato che ai semafori le auto non devono transitare quando il semaforo è “rosso” e loro invece non devono andare nelle traversine laterali dove ci sono le strisce blè,perchè a quelli devono pensarci gli ausiliari,mentre loro dovrebbero , dico sommessamente dovrebbero, vigilare dove strisce blè non esistono tipo: la Cannizzaro,la 24 maggio ,il corso cavour e la Cesare battisti,questo per stare al centro.
vorrei chiedere sommessamente al generale se al momento dell’assunzione ai vigili “temporanei” hanno insegnato che ai semafori le auto non devono transitare quando il semaforo è “rosso” e loro invece non devono andare nelle traversine laterali dove ci sono le strisce blè,perchè a quelli devono pensarci gli ausiliari,mentre loro dovrebbero , dico sommessamente dovrebbero, vigilare dove strisce blè non esistono tipo: la Cannizzaro,la 24 maggio ,il corso cavour e la Cesare battisti,questo per stare al centro.
Nel GENERALE casino che stritola la città,nella GENERALE distesa di monnezza che caratterizza questa martoriata (da vanesi “analfabeti anche di mera civiltà”),nella GENERALE corsa all’intrallazzo,nella GENERALE indifferenza delle VERE AUTORITÀ’ per quanto di grottesco si “celebra” in questa Provincia strazzata dalla CANAGLIA,…… beh un generale é INDISPENSABILE:perderlo sarebbe MAGARI una SCIAGURA!!!!!!!!
Nel GENERALE casino che stritola la città,nella GENERALE distesa di monnezza che caratterizza questa martoriata (da vanesi “analfabeti anche di mera civiltà”),nella GENERALE corsa all’intrallazzo,nella GENERALE indifferenza delle VERE AUTORITÀ’ per quanto di grottesco si “celebra” in questa Provincia strazzata dalla CANAGLIA,…… beh un generale é INDISPENSABILE:perderlo sarebbe MAGARI una SCIAGURA!!!!!!!!
Non smetterò mai di dirlo e scriverlo: la Procura della Repubblica di Messina invece di assistere a queste tiritere, apra un’inchiesta per accertare se esiste il reato di interruzione di pubblico servizio del corpo (??!!) dei Vigili Urbani di Messina. Si vada a vedere in altre città il servizio svolto dai Vigili Urbani e la loro presenza continua sul territorio. Se a Messina (ormai da decenni) c’è inciviltà la colpa non è solo dei cittadini (??!!), si accerti anche se esiste una colpa da parte di chi dovrebbe vigilare continuamente sui comportamenti dei cittadini stessi. Pagella VV.UU.(???!!) di Messina: voto -23 (chi li ha visti?).
Non smetterò mai di dirlo e scriverlo: la Procura della Repubblica di Messina invece di assistere a queste tiritere, apra un’inchiesta per accertare se esiste il reato di interruzione di pubblico servizio del corpo (??!!) dei Vigili Urbani di Messina. Si vada a vedere in altre città il servizio svolto dai Vigili Urbani e la loro presenza continua sul territorio. Se a Messina (ormai da decenni) c’è inciviltà la colpa non è solo dei cittadini (??!!), si accerti anche se esiste una colpa da parte di chi dovrebbe vigilare continuamente sui comportamenti dei cittadini stessi. Pagella VV.UU.(???!!) di Messina: voto -23 (chi li ha visti?).
Ma Ferlisi non è quello che si è dimesso dall’incarico più volte? Prima si dimette e poi rivuole il suo vecchio incarico?
Resto comunque dell’idea che ci vorrebbe un cambio al vertice, è lì da secoli. Basta nomine, ci vuole un concorso pubblico.
Ma Ferlisi non è quello che si è dimesso dall’incarico più volte? Prima si dimette e poi rivuole il suo vecchio incarico?
Resto comunque dell’idea che ci vorrebbe un cambio al vertice, è lì da secoli. Basta nomine, ci vuole un concorso pubblico.