Il consigliere Coletta: "Io e il Pd abbiamo offerto soluzioni ma non veniamo ascoltati. La gestione dell'emergenza è fallimentare"
MESSINA – “Il razionamento idrico, così come attuato oggi, non funziona”. L’attacco arriva dal consigliere della quinta municipalità renato Coletta, che è tornato sull’argomento “caldo” dell’estate, criticando le scelte dell’amministrazione guidata da Federico Basile e dell’Amam.
Coletta ha spiegato che “a seguito dei cinque ‘efficientamenti idrici’ che avrebbero dovuto portare più acqua in città, l’amministrazione aveva preso atto delle problematiche di approvvigionamento idrico di alcune zone della città. Le stesse che oggi stanno patendo scarsa o addirittura nessuna erogazione idrica, come nel caso della ormai tristemente famose vie Setaioli, Osservatorio, Cola Camuglia, Lanzetta, Cappellini, Sant’Agostino, viale Italia 52 e l’elenco è veramente lungo. Il numero dei moduli ed autobotti è insufficiente e non può certo essere considerato un mezzo di trasporto dell’acqua adeguato, anche ai fini igienici”.
“Cosa fare? – ha proseguito il consigliere -. Ribadisco quello che andava fatto già nove mesi fa e cioè focalizzare le zone ed intervenire localmente sulla rete idrica, come, per esempio, prendendo spunto dalla mia proposta del 9 agosto di un collegamento diretto tra il serbatoio comunale Trapani e la zona dell’Osservatorio. Richiesta inoltrata il 9 agosto a Sindaco, assessore Caminiti e Presidente Bonasera, rimasta, come tutte, inascoltata. Perché un altro grave problema è la totale chiusura dell’amministrazione rispetto alla collaborazione ed alle soluzioni che, sia lo scrivente, che l’osservatorio del Pd, hanno offerto. Dopo due mesi di una gestione dell’emergenza fallimentare, l’amministrazione persegue nel rifiutare qualsiasi dialogo, a tenere nascosti da ti e circostanze utili a capire come stiano operando ed è un nostro diritto!”
Coletta ha poi concluso: “Per esempio non sappiamo se con il razionamento riempiano i serbatoi al colmo, per poter avere finalmente più durata di erogazione e più pressione. Continuano a non fornire dati attendibili sugli orari di erogazione, si trincerano dietro insulti, accuse di sciacallaggio (da quale pulpito viene la predica…) e soprattutto non intervenendo nel risolvere i disagi che sta patendo la cittadinanza. E che dire di quei video e pseudo conferenze stampa, veri e propri monologhi-sceneggiata, dove se la cantano e se la suonano. Migliaia di cittadini sono stanchi di annunci che rinviano soluzioni e di capri espiatori spesso fuorvianti, vogliono l’acqua e dato per scontato che la situazione peggiorerà nelle prossime settimane con il rientro di buna parte della popolazione, l’amministrazione comunale dovrà aprirsi al dialogo e condividere con la città la gestione della crisi idrica”.
A questa amministrazione non interessa il dialogo, né con voi, né con noi….fate valere le vostre, e le nostre ragioni, in consiglio comunale, sfiduciando, per inadeguatezza , e poca chiarezza ,essendo che non ci sono stati riscontri di miglioramento con il loro nuovo piano ,reso pubblico, …..basta parole ,vogliamo FATTI!!!!!!
….. Marchese del Grillo….in osteria….docet
A quando una seria inchiesta giornalistica?
Tanti alibi, nessuna ammissione di responsabilità. Sarebbe bello, per una volta, che qualcuno chiedesse SCUSA ai cittadini.
Lo spazzino di Mazzaro’ e Mazzeo non si fa vedere. Lascia al suo stalliere l’ incombenza pesante della disfatta dell’ acqua. Ha provato a deviare il discorso sulle ” sensazioni”. che si è procurate durante la processione della Vara. Niente! Ha ricevuto l’ aiutino di sponda dal rabdomante del Nisi che cerca di attirare l’attenzione su Taormina e i suoi notturni blitz. Neanche questo. Ora può solo invocare le divinità azteche. Ma se queste si rivoltano contro? Messinesi ricordatevi quando il rabdomante era seduto in poltrona durante il COVID cosa ha combinato. Ha fatto di tutto di più. Anche i droni ha messo in campo per impaurire una popolazione annichilita. Poi vi ha lasciato in “13” detto alla siciliana. Ed è passato su Taormina che ne vedrà delle belle quando i veri conti verranno a galla.
Appello ai consiglieri di quartiere e all’ opposizione in consiglio comunale , fate valere i diritti di noi poveri messinesi. Se insistono a non rendere pubblico i dati o non hanno idea di quale sia la reale situazione o, c’è qualcosa che non vogliono fare sapere. Esiste anche la magistratura
… un’ inchiesta giornalistica?…. un’ inchiesta della Magistratura… precisa e puntuale..!!!
Prendo spunto dalle parole di “qualcuno che prendeva a calci di qua e di là”…sarebbe ora di passare alle maniere forti quando il dialogo non funziona…certi “asini volanti” andrebbero buttati fuori a calci nel sedere. Non sono loro i padroni della città e del quotidiano di noi cittadini. E’ ora di dire basta…e che cortesemente il commento non venga alterato o rabbonito. Grazie.
Le dimissioni sarebbero un atto politicamente, dovuto….nuove elezioni subito!!!
Da un po’ di tempo a questa parte tutti i commenti che vanno contro l’attuale amministrazione, dopo un iniziale e consistente vantaggio vengono sistematicamente, ed in modo continuativo, pareggiate. Si tratta sempre di coincidenza o di interventi di truppe cammellate?
Rispondo al commento di Giampiero. Sono truppe messe li a contrastare i nostri consensi ai commenti invece di lavorare per ridurre i disagi
Sig. Gianfranco ha perfettamente ragione, è una cosa che ho notato anch’io. È vergognoso che si possa mettere pollice verso a commenti che non fanno altro che fotografare la realtà dei fatti. Purtroppo la banda del Nisi è consistente e dappertutto, non si lascia sfuggire nulla. C’è troppo in ballo
Giampiero, non sono truppe cammellate, sarebbe tecnicamente impossibile passare da 20 a zero a 20 a 21 in pochi secondi, quindi la risposta è una sola: all’interno di tempostretto c è una talpa o peggio è una modalità prestabilita…cosa ne pensa lei, direttore?
Che è una cosa non assurda ma offensiva quella che sostiene
Direttore Olivieri, invece di limitarsi a dire, con la solita retorica, che le mie sono insinuazioni assurde e offensive, spieghi a me e a qualche altro curioso, com’è possibile che sistematicamente i commenti non proprio favorevoli a questa amministrazione e soprattutto quelli contro il bommacaro di Fiumedinisi, passano come dicevo prima, da 20 a zero a 20 a 21…vincono sempre loro con un gol in più? Il tutto avviene nell’arco di pochi secondi. È un domanda troppo faziosa o è una domanda talmente semplice, meritevole di una risposta?
Guardi, non ho tempo da perdere con stupidaggini. Solo insinuare che lo si faccia dall’interno va oltre ogni limite.
La saluto
Tornerei al discorso magistratura che molti lettori hanno giustamente sollevato. La mia impressione (personalissima) è che vi sia una certa timidezza nella Procura della Repubblica ad occuparsi di inchieste relative all’attività amministrativa del Comune di Messina da qualche anno a questa parte. Ciò porta le più recenti amministrazioni comunali a trincerarsi dietro affermazioni indimostrate e numeri “ad muzzum” perché pensano che tanto nessuno, a certi livelli seri, controlla…
Direttore, al solito non risponde! Capisco che anche lei ha famiglia…ma non mi venga a parlare di giornalismo!
Guardi ho due opzioni: o lascio perdere per manifesta assurdità o la querelo per diffamazione.
Franco che cosa stai dicendo( sembro Arnold🤣????scusami, ma devo intervenire,,,, come puoi pensare una cosa del genere???? Sta a significare che tu leggi e commenti su una testata ” farlocca” ????Tante volte ho “contestato” il Direttore su articoli che non mi sono piaciuti ,ma MAI insinuerei,o calunnierei sulla base di un mio pensiero …..torno a ripeterti, che ti reputo parecchio intelligente ,quindi se usi la testa ,anziché essere prevenuto, converrai con me che sarebbe molto più facile per il Direttore non mandare i commenti ostili ” contro “questa amministrazione o “contro “l ‘ex sindaco ,anziché mettere qualcuno a cliccare incessantemente il pollice verso….. …..”correggo” il Direttore dicendoti apertamente che hai detto una stupidaggine 😖,scusami, ma stimandoti ,devo dirti la verità di ciò che ho pensato leggendoti ……ti dirò invece, per farti rendere conto che hai pensato malissimo, che il sistema dei mi piace , non genera più di una preferenza ,perché molto spesso quando vado a rileggere, non ricordo il mi piace che metto, e puntualmente clicco, e mi dice che ho già votato,quindi non c è nessuno che lo comanda ma in automatico registra…..se ricordi, negli anni passati, esattamente fra il 2018/19 ,ci sono stati commenti che hanno sfiorato i 1000😱 mi piace, così come i pollici versi😱,perché di fatto,comunque, ci sono sempre state due fazioni , composte da sostenitori e non….ricordati che si riversavano su Tempostretto pure gli “antichi romani”🙄( lettori che usavano i pseudonimi dei Re di Roma) a contestare i nostri commenti, sia a parole che a pollici versi…..e tante volte vedo pollici versi pure nelle tragedie,nei lutti e lì chi li mette??????IDIOTI.🤢🤮…..Mi fanno indignare più quelli, che questi dei sostenitori dell’ex,o del nuovo sindaco perché di questi sicuramente si tratta……che poi noi ci mettiamo i nostri nomi,le nostre parole, i nostri pensieri condivisibili e non ,il nostro ❤️…..loro ci “battono” solo a 👎….alla fine per me ,si è vincenti con il dialogo e il confronto , è credimi ,è una grande soddisfazione molto più dei like….ciao Franco ,i raccomando smettila di essere prevenuto e di prendere di mira dopo l’ ex sindaco, il “malcapitato” del Direttore perché in questo caso ,diventi profondamente ingiusto!!!!