Il consigliere del Gruppo Misto contro i colleghi del Consiglio comunale che hanno votato per il passaggio da Cda ad amministratore unico
“Per ben due sedute il Consiglio Comunale di Messina ha impiegato il proprio tempo ed ha impegnato le risorse economiche – i soldi – dei messinesi per approvare due delibere con le quali si è stabilito che “l’acqua del mare è salata”. Lo dice il consigliere comunale del Gruppo Misto, Nello Pergolizzi, in merito all’approvazione del passaggio da Cda ad amministratore unico in Atm e Amam.
“I consiglieri comunali – mistificando la verità documentale – hanno sentito la necessità di dover approvare una delibera per sostenere di aver introdotto negli statuti di Atm ed Amam la possibilità che le società possano essere governate anche da un amministratore unico. È una clamorosa bugia sulle spalle dei messinesi, portata avanti solo a fini propagandistici e per un becero tornaconto ritorsivo nei confronti del sindaco De Luca. Per cercare – in maniera squallida – di ingenerare nell’opinione pubblica il convincimento che gli statuti delle due partecipate cittadine che si occupano di Trasporto Pubblico Locale e di Acqua fossero illegittimi. Mentono spudoratamente sapendo di mentire perché sanno bene che in entrambi gli Statuti societari era ovviamente – ma non avrebbe potuto essere il contrario – pedissequamente rispettato il dettato normativo imposto dall’art. 11 del Testo Unico delle Società Partecipate, laddove si prevede che le società possano essere governate da un amministratore unico o da un consiglio di amministrazione”.
Da qui una serie di domande: “Che senso ha adesso costringere il Socio Unico a convocare un’assemblea straordinaria davanti ad un notaio per approvare delle modifiche inutili? Chi paga il costo degli atti notarili? E dopo cosa faranno? Chiederanno al commissario di revocare anzitempo e prima della scadenza naturale i CdA delle partecipate per insediare un nuovo amministratore unico? E chi pagherà il risarcimento dei danni che il Comune dovrà riconoscere in favore dei soggetti eventualmente revocati fino alla scadenza naturale del loro mandato?”.
E infine la risposta: “Pagherà pantalone (i messinesi), ma state certi che questo danno erariale sarà posto a carico di chi eventualmente si presterà a questa azione senza giusta causa ed illegale”.
Questa è la politica dei soliti politicanti che vogliono riprendersi il comune. Mi domando se per soli due mesi od anche quattro è un bene cambiare tutto solo per mettere la propria bandierina, e dire abbiamo risparmiato dei soldi, senza dire quanti se ne spenderanno per arrivare a questo. Mi vengono i brividi pensando che potreste essere la nuova maggioranza al comune.
Ma secondo te costano più un amministratore unico oppure un amministratore unico e tre consiglieri di amministrazione?
Per questi consiglieri è l’ultima volta che entreranno come consiglieri; fateli fare. Il nuovo Sindaco rimetterà tutto come prima; mi dispiace dirlo non sarà della loro corrente .
Speriamo che si voti a Maggio, questi consiglieri di destra e di sinistra mi hanno convinto di votare per De Luca nel mio caso ha perso il voto il C. Destra.
Noi Messinesi vi aspettiamo alle urne.
Amministratore Unico? Pura follia. Tutte le più grandi aziende / società anche a livello nazionale – europeo – mondiale , sono guidate da un Consiglio di Amministrazione com’è logico che sia per evitare decisioni ” dittatoriali ” da parte di un singolo elemento.
Ma a quanto pare la pseudo ” politica ” da cortile condominiale non riesce a comprendere gli errori che vanno commettendo, povera Messina.
Miiiii…questo consigliere è bravo, anzi bravissimo, oltre la bravura ha anche la bellezza, veramente un gran bell’uomo, anzi bellissimo!