Il primo cittadino si dice amareggiato per la fuoriuscita dei due consiglieri di Cambiamo Messina dal basso, ma non accetta l`accusa di mancanza di democrazia e partecipazione. Se Lo Presti e Sturniolo dicono no alla manovra finanziaria, ci sono molti consiglieri comunali pronti ad accendere il disco verde
«Come ogni divorzio, anche questo è doloroso». Il sindaco Renato Accorinti commenta così l`addio dei consiglieri Nina Lo Presti e Gino Sturniolo al gruppo consiliare "Cambiamo Messina dal Basso"(vedi video ed articolo correlato). Il primo cittadino è amareggiato umanamente, ma non accetta politicamente l`accusa di mancanza di democrazia e scarsa partecipazione lanciata dai due consiglieri in conferenza stampa. «Inizialmente – spiega – ci riunivamo tutti i venerdì, ma nel corso degli incontri qualcuno assumeva un atteggiamento irrispettoso nei confronti della giunta ed abbiamo interrotto quegli incontri settimanali».
Accorinti si riferisce a Nina Lo Presti più che a Gino Sturniolo e sui due consiglieri è lui stesso a fare un distinguo esplicito. «Nina ha cominciato a fare opposizione il giorno dopo che abbiamo vinto le elezioni ed onestamente non ne capisco il motivo; per Gino questa decisione scatta dopo un anno di amministrazione e mi dispiace».
Entrano nel merito della questione, che ha a che fare con il piano di riequilibrio – bocciato da Lo Presti e da Sturniolo sia nel metodo con cui è stato redatto, in quanto a loro dire calato dall`alto, che nella sostanza – Accorinti afferma: «Davanti avevamo solo due strade: o il piano di riequilibrio o il dissesto e stiamo agendo convinti di fare il male minore per la città. Alternative non ce sono purtroppo» .
Stasera, il sindaco Renato Accorinti sarà in aula insieme a tutta la Giunta per lanciare un appello al Consiglio Comunale affinché approvi la manovra finanziaria, che dovrà passare al vaglio del Ministero e della Corte dei Conti, che dovranno dire se il piano è sostenibile e se Messina può accedere al cosiddetto salvi-comuni e al Fondo di Rotazione nazionale.
L` orientamento dei vari gruppi politici è già abbastanza delineato: il piano incasserà sicuramente il sì dei consiglieri dell`Udc, a cui si si aggregheranno- salvo clamorosi sviluppi – i colleghi di Forza Italia, del Nuovo Centro-destra, dell`unica accorintiana che staserà sarà in aula, Ivana Risistano ( la Fenech è fuori Messina) ; dei Dr e di qualche esponente del Megafono. Il Pd, invece, è spaccato, non c`è una linea unitaria e si prevedono assenze strategiche. Eppure, salvare il Comune del dissesto attraverso il Piano di riequilibrio era uno dei punti del programma del candidato sindaco di centro-sinistra Felice Calabrò.
Alla fine , comunque, i numeri, dovrebbero essere a favore del piano di riequilibrio e dell`amministrazione Accorinti, che potrà così consolarsi della perdita di Lo Presti e Sturniolo, pronti a passare al gruppo misto ed a fare opposizione, vera e costruttiva.
«Non ci soffermeremo sull`abbigliamento del sindaco…», ha affermato la Lo Presti stamattina in conferenza stampa, con una stoccata ai colleghi d`aula.
Danila La Torre
RENATO SIAMO TUTTI CON TE!! TRANQUILLO!
RENATO SIAMO TUTTI CON TE!! TRANQUILLO!
Udc, Fi, Dr, Ncd e Megafono. Spaccato il Pd. Non è una uscita strategia ma un modo per conservarsi la poltrona perche andando al voto i buddaci NOn gli rinnoveranno la seggia…..
Udc, Fi, Dr, Ncd e Megafono. Spaccato il Pd. Non è una uscita strategia ma un modo per conservarsi la poltrona perche andando al voto i buddaci NOn gli rinnoveranno la seggia…..
Cara Danila LA TORRE,sempre a proposito di Piano di Riequilibrio mi viene spontaneo un dubbio:Dario ZACCONE,non pretendo analizzato,ma ha semplicemente letto il piano? Facciamolo parlare il bravo contabile cerbero di Palazzo Zanca,il virgolettato è farina del suo sacco,il Rendiconto/Consuntivo 2013 appena sonoramente bocciato. “Il Collegio evidenzia che il considerevole valore dei residui attivi per imposte e tasse non incassate, rappresenta una grave criticità più volte evidenziata dal medesimo e dalla Corte dei Conti.Sono improrogabili le necessarie misure per riscuotere tempestivamente i tributi,atteso che,come emerge dalla delibera di riaccertamento dei residui del 22/04/2014 n.31,integrata in data 13/06/2014 con determinazione n.44,e nonostante l’importante riaccertamento eseguito nell’esercizio precedente,si rende concreto il rischio di stralciare la gran parte di quelli più vetusti.Occorre tuttavia evidenziare che l’importante ammontare dei residui derivante dalla gestione di competenza e afferenti alla TARES è direttamente discendete non già da comportamenti infedeli dei
contribuenti,ma dalla scelta dell’amministrazione di prorogare il pagamento della tassa nell’esercizio successivo al fine di favorire un più agevole versamento poiché la definizione delle modalità di calcolo è stata formalizzata,anche per ritardi legislativi,nel mese di dicembre 2013.” Il bravo contabile deve spiegare come fa a promuovere le AZIONI 1.1 e 1.2 della MISURA 1, quelle sull’incremento dei tributi conseguente al contrasto all’evasione e sulle economie di bilancio da TARES/TARI,dopo le sue considerazioni e le cifre seguenti.RESIDUI ATTIVI al 1/1/2013 € 70.600.698,sono quelli antecedenti l’esercizio finanziario 2013 analizzato,di questi sono stati riscossi € 29.471.558,eliminati perchè passati in cavalleria € 3.531.209,per cui al 31/12(2013 ci sono rimasti sul groppone residui vecchi per € 37.597.931,è gente che non paga,a questi dobbiamo aggiungere quelli di competenza, giustificati da Zaccone,€ 47.735.008,per mariedit è l’incapacità del dipartimento tributi di far pagare la TARSU/TARES/TARI nell’anno di competenza.In totale RESIDUI pari a € 85.332.939.Un Comune con questa mole di RESIDUI ATTIVI tarsu/tares/e in futuro tari,come può realizzare le AZIONI di cui parlo?
Cara Danila LA TORRE,sempre a proposito di Piano di Riequilibrio mi viene spontaneo un dubbio:Dario ZACCONE,non pretendo analizzato,ma ha semplicemente letto il piano? Facciamolo parlare il bravo contabile cerbero di Palazzo Zanca,il virgolettato è farina del suo sacco,il Rendiconto/Consuntivo 2013 appena sonoramente bocciato. “Il Collegio evidenzia che il considerevole valore dei residui attivi per imposte e tasse non incassate, rappresenta una grave criticità più volte evidenziata dal medesimo e dalla Corte dei Conti.Sono improrogabili le necessarie misure per riscuotere tempestivamente i tributi,atteso che,come emerge dalla delibera di riaccertamento dei residui del 22/04/2014 n.31,integrata in data 13/06/2014 con determinazione n.44,e nonostante l’importante riaccertamento eseguito nell’esercizio precedente,si rende concreto il rischio di stralciare la gran parte di quelli più vetusti.Occorre tuttavia evidenziare che l’importante ammontare dei residui derivante dalla gestione di competenza e afferenti alla TARES è direttamente discendete non già da comportamenti infedeli dei
contribuenti,ma dalla scelta dell’amministrazione di prorogare il pagamento della tassa nell’esercizio successivo al fine di favorire un più agevole versamento poiché la definizione delle modalità di calcolo è stata formalizzata,anche per ritardi legislativi,nel mese di dicembre 2013.” Il bravo contabile deve spiegare come fa a promuovere le AZIONI 1.1 e 1.2 della MISURA 1, quelle sull’incremento dei tributi conseguente al contrasto all’evasione e sulle economie di bilancio da TARES/TARI,dopo le sue considerazioni e le cifre seguenti.RESIDUI ATTIVI al 1/1/2013 € 70.600.698,sono quelli antecedenti l’esercizio finanziario 2013 analizzato,di questi sono stati riscossi € 29.471.558,eliminati perchè passati in cavalleria € 3.531.209,per cui al 31/12(2013 ci sono rimasti sul groppone residui vecchi per € 37.597.931,è gente che non paga,a questi dobbiamo aggiungere quelli di competenza, giustificati da Zaccone,€ 47.735.008,per mariedit è l’incapacità del dipartimento tributi di far pagare la TARSU/TARES/TARI nell’anno di competenza.In totale RESIDUI pari a € 85.332.939.Un Comune con questa mole di RESIDUI ATTIVI tarsu/tares/e in futuro tari,come può realizzare le AZIONI di cui parlo?
Non è così. Continuare ad ignorare la discrasia fra quanto promesso e quanto realizzato non fa che acuire il problema.
Questa giunta di nominati è onesta, si spera, ma le modalità autoritarie di Peppino Buzzanca sono tutte li. Renato riceve critiche cui risponde stizzendosi e offendendosi ma mai rispondendo dimostrando di aver ascoltato.
Tira dritto ed è naturale che chi ha costruito quest’esperienza, producendo un programma per larghissima parte disatteso, poco a poco prenda atto del colpo di mano avvenuto ai danni dell’ormai superata democrazia.
Come ho già scritto, messina non è una bolla ma parte integrante del sistema italiaeuropamondo. Senza una visione che oltrepassi la calabria è impossibile, non dico venire a capo ma anche solo avere una visione potenzialmente realistica di quanto accade rischiando di amplificare il problema.
Non è così. Continuare ad ignorare la discrasia fra quanto promesso e quanto realizzato non fa che acuire il problema.
Questa giunta di nominati è onesta, si spera, ma le modalità autoritarie di Peppino Buzzanca sono tutte li. Renato riceve critiche cui risponde stizzendosi e offendendosi ma mai rispondendo dimostrando di aver ascoltato.
Tira dritto ed è naturale che chi ha costruito quest’esperienza, producendo un programma per larghissima parte disatteso, poco a poco prenda atto del colpo di mano avvenuto ai danni dell’ormai superata democrazia.
Come ho già scritto, messina non è una bolla ma parte integrante del sistema italiaeuropamondo. Senza una visione che oltrepassi la calabria è impossibile, non dico venire a capo ma anche solo avere una visione potenzialmente realistica di quanto accade rischiando di amplificare il problema.
Sono certo che Lei possiede una barca che Le consenta di evitare i disagi provocati dal minimo acquazzone. Così avrà potuto raggiungere l’amata isola pedonale, perchè come ben sa il tram ha interrotto le sue corse per tutta la mattinata mentre i comuni mortali sono rimasti a piedi.
Il Suo entusiasmo è commovente.
Sono certo che Lei possiede una barca che Le consenta di evitare i disagi provocati dal minimo acquazzone. Così avrà potuto raggiungere l’amata isola pedonale, perchè come ben sa il tram ha interrotto le sue corse per tutta la mattinata mentre i comuni mortali sono rimasti a piedi.
Il Suo entusiasmo è commovente.
Ringraziamo tutte queste persone per bene che hanno continuato a pensare a risolvere i loro problemi e quelli della giustizia che forse non si dovrà occupare di loro.
Complimenti a tutti per la loro coerenza, per la morale è meglio lasciar perdere.
Ringraziamo tutte queste persone per bene che hanno continuato a pensare a risolvere i loro problemi e quelli della giustizia che forse non si dovrà occupare di loro.
Complimenti a tutti per la loro coerenza, per la morale è meglio lasciar perdere.
il messinese medio è il tipico italiano mediocre, che si fa’ la voce grossa con gli onesti ed i deboli, e tace con i disonesti ed i forti. Non ho mai sentito tutte queste critiche nei confronti delle precedenti amministrazioni, fatte solo da delinquenti patentati e che assoldavano lecchini appena si guardavano attorno, tutti pronti a servirli e a vendersi in cambio di una busta della spesa o di un buono carburante per avere in cambio qualunque cosa. Il messinese finora è stato un essere senza dignità che ha meritato di essere servo e di morire di fame, se ha ancora un briciolo di amor patrio e di dignità faccia vedere veramente a chi lo sfrutta e basta che è finita l’epoca dei padroni e che ognuno deve guadagnarsi la pagnotta con le sue mani. Accorinti sta dando a Messina una speranza, non perdiamola, non tornera’ mai piu’
il messinese medio è il tipico italiano mediocre, che si fa’ la voce grossa con gli onesti ed i deboli, e tace con i disonesti ed i forti. Non ho mai sentito tutte queste critiche nei confronti delle precedenti amministrazioni, fatte solo da delinquenti patentati e che assoldavano lecchini appena si guardavano attorno, tutti pronti a servirli e a vendersi in cambio di una busta della spesa o di un buono carburante per avere in cambio qualunque cosa. Il messinese finora è stato un essere senza dignità che ha meritato di essere servo e di morire di fame, se ha ancora un briciolo di amor patrio e di dignità faccia vedere veramente a chi lo sfrutta e basta che è finita l’epoca dei padroni e che ognuno deve guadagnarsi la pagnotta con le sue mani. Accorinti sta dando a Messina una speranza, non perdiamola, non tornera’ mai piu’
“Oh capitan, c’è un uomo in mezzo al mare,
oh capitan, venitelo a salvare
non sa remar neppure sa nuotar
e finirà per affogar.
Quel poverin per rimanere a galla,
da un’ora sta seduto su una palla
e sopra l’onda glu glu glu glu glu comincia a far,
o capitan venitelo a salvar.”
“Oh capitan, c’è un uomo in mezzo al mare,
oh capitan, venitelo a salvare
non sa remar neppure sa nuotar
e finirà per affogar.
Quel poverin per rimanere a galla,
da un’ora sta seduto su una palla
e sopra l’onda glu glu glu glu glu comincia a far,
o capitan venitelo a salvar.”
perchè non se la prende con gli ingegneroni che hanno progettato la linea tranviaria
perchè non se la prende con gli ingegneroni che hanno progettato la linea tranviaria
Lo è anche la sua avversione incondizionata a questa giunta mi creda.
Salvatote
Lo è anche la sua avversione incondizionata a questa giunta mi creda.
Salvatote
ma lei è convinto che qualcuno legge quello che lei diligentemente scrive>???? oppure legge solo lei???glielo spieghi a renatino,noi di numeri ne abbiamo le tasche piene ma vuoti di euro.
ma lei è convinto che qualcuno legge quello che lei diligentemente scrive>???? oppure legge solo lei???glielo spieghi a renatino,noi di numeri ne abbiamo le tasche piene ma vuoti di euro.
Finalmente d’accordo con Lei.
L’unico aspetto positivo del default sarebbe quello, e mi creda comincio ad esserne tentato.
Cosa non darei per vederli tutti fuori dai piedi.
Salvatore
Finalmente d’accordo con Lei.
L’unico aspetto positivo del default sarebbe quello, e mi creda comincio ad esserne tentato.
Cosa non darei per vederli tutti fuori dai piedi.
Salvatore
Dicono che i genitori non te li puoi scegliere, ma gli amici si, eccome!
E te li scegli con le parole, le opere e … le omissioni.
Sig. Sindaco,
Adesso può tranquillamente mettere giacca, scarpe e, perché no, la cravatta perché non ha più bisogno di distinguersi da chi lo ha preceduto nella rovina della città. Certo le resta l’opposizione della sinistra PD, ma per quello che conta…
Auguri, non a lei, ma alla città. Ne ha veramente di bisogno.
Chissà se la Lo Presti andrebbe ancora in giro a dire che la responsabilità del degrado cittadino è della Massoneria Laica cittadina. Se solo, prima di parlare studiassero e riflettessero…
Dicono che i genitori non te li puoi scegliere, ma gli amici si, eccome!
E te li scegli con le parole, le opere e … le omissioni.
Sig. Sindaco,
Adesso può tranquillamente mettere giacca, scarpe e, perché no, la cravatta perché non ha più bisogno di distinguersi da chi lo ha preceduto nella rovina della città. Certo le resta l’opposizione della sinistra PD, ma per quello che conta…
Auguri, non a lei, ma alla città. Ne ha veramente di bisogno.
Chissà se la Lo Presti andrebbe ancora in giro a dire che la responsabilità del degrado cittadino è della Massoneria Laica cittadina. Se solo, prima di parlare studiassero e riflettessero…
Il PD deve essere coerente e mantenere una linea politica che rispecchia gli interessi dei cittadini…..Calabro vantava di salvare Messina dal dissesto, perche’ era fondamentale per il futuro della città…..se era fondamentale prima e’ fondamentale oggi a priscindere dal sindaco, dal colore politico……etc…..il PD non può dare via libera al dissesto….non lo farà…..forse
Il PD deve essere coerente e mantenere una linea politica che rispecchia gli interessi dei cittadini…..Calabro vantava di salvare Messina dal dissesto, perche’ era fondamentale per il futuro della città…..se era fondamentale prima e’ fondamentale oggi a priscindere dal sindaco, dal colore politico……etc…..il PD non può dare via libera al dissesto….non lo farà…..forse
Ma secondo voi, Burrascanu, George e Caprafrank, sono la stessa persona? Perché, oggettivamente, e’ improbabile che uomini diversi possano avere la stessa pervicacia nel dire ++++++++++!!
Ma secondo voi, Burrascanu, George e Caprafrank, sono la stessa persona? Perché, oggettivamente, e’ improbabile che uomini diversi possano avere la stessa pervicacia nel dire ++++++++++!!