Slitterà sicuramente al 2016 l’approvazione del previsionale. Troppi i ritardi accumulati e manca ancora il parere del Collegio dei revisori, che chiede altra documentazione. Problemi anche sul consuntivo 2014 , che necessita di una nuova delibera sulla nota informativa e su cui il Consiglio comunale è già stato diffidato
Il Comune di Messina non avrà il bilancio di previsione 2015. Almeno non entro il 31 dicembre. I tempi sono troppo ristretti e affinché il Collegio dei revisori dei conti possa esprimere il proprio parere, non vincolante ma obbligatorio, mancano ancora documenti fondamentali da corredare alla delibera approvata alla giunta Accorinti.
E’ davvero singolare che nell’anno in cui sindaco ha promesso dinanzi al Consiglio comunale e alla città intera «quest’anno i bilanci verranno approvati nei termini previsti dalla legge, ci metto la faccia», il Comune nella migliore delle ipotesi adotterà il consuntivo (anno 2014) a fine anno ed entrerà in gestione provvisoria (in questo momento siamo in esercizio provvisorio) per l'impossibilità di adottare il bilancio di previsione 2015, senza il quale vi saranno ripercussioni sugli impegni di spesa che l’ente potrà assumere.
Un fatto senza precedenti in quel di Palazzo zanca, dove la situazione economico-finanziaria resta il nodo principale, che -invece di sciogliersi – in questi due anni e mezzo si è sempre di più ingarbugliato. E per la prima volta dall’inizio di questa amministrazione, le critiche nei confronti dell’assessore Guido Signorino si sono trasformate in una richiesta di dimissioni, avanzata dal consigliere comunale di Forza Italia Peppuccio Santalco durante la consueta seduta del lunedì della commissione bilancio.
Il vice-sindaco – presente in aula- è rimasto impassabile e ha spiegato che la causa principale dei ritardi nella predisposizione dei bilanci comunali risiede nella mancanza di un adeguato sistema informatico che permetta un veloce scambio di informazioni tra i vari Dipartimenti e la Ragioneria. «Stiamo lavorando per adeguare il sistema, curando anche l’aspetto formativo , il nostro obiettivo è la Ragionera diffusa».
Spiegazioni che onestamente appaiono troppo deboli rispetto ai cronici ritardi con cui i documenti contabili arrivano in Aula ma dei quali la giunta si sente responsabile solo in parte, perché i componenti dell’esecutivo di Palazzo Zanca sono convinti di terminare il proprio dovere nel momento in cui le delibere sui bilanci vengono esitate in giunta. E poco importa se queste sono sprovviste di allegati espressamente previsti dalla legge o se, poi, la stessa delibera viene rivista due, tre, quattro volte.
Sul consuntivo 2014, ad esempio, la giunta sta per sfornare la quarta delibera, per inserire ciò che avrebbe dovuto accorpare nella delibera approvata a giugno, vale a dire la nota informativa delle partecipate.
Il Consiglio Comunale è già stato formalmente diffidato ad approvare il rendiconto 2014 entro mercoledì 30 dicembre(vedi qui) ma a 48 ore dalla scadenza dell’ultimatum imposto dal commissario ad acta Daniela Leonelli non tutta la documentazione è ancora arrivata all’attenzione dei consiglieri comunali.
Circostanza per la quale – sempre nel corso della commissione presieduta da Carlo Abbate – sul banco degli imputati sono inevitabilmente finiti sia Signorino che il ragioniere generale di Palazzo Zanca, Antonino Cama. Rivolgendosi al vice-sindaco, il consigliere dell’Udc Franco Mondello ha dichiarato: «Non ci sto a questa corsa sui bilanci, esiste una responsabilità tecnica di chi non riesce a predisporre i bilancio entro i termini preisti dalla legge. Assessore Signorino, qui le cose sono due: o lei non impartisce le giuste direttive o qualcuno dall’altra parte non è in grado di recepirle».
Sui ritardi con cui i bilanci arrivano in aula completi di tutti gli allegati , si è espressa anche la consigliera Nina Lo Presti: «Costringere il Consiglio comunale a leggere gli atti nel giro di pochi minuti è gravemente lesivo della dignità di quest’organo istituzionale». A proposito del rendiconto, la consigliera ha sottolineato che quello dei revisori è «un falso parere favorevole», un «artifizio lessicale», che tuttavia – secondo la Lo Presti -non rende meno gravi le tante criticità elencate nella relazione corredata alla delibera.
Quelle registrate in commissione sono probabilmente solo un assaggio delle polemiche che divamperanno in Consiglio Comunale al momento del voto sul consuntivo 2014.
Danila La Torre
DANILA, mi meraviglio di te che conosci l’andamento dei flussi di cassa e il mio allarme mensile, corredato da cifre e fonte, su una SPESA CORRENTE, inevitabilmente, fuori controllo. Spieghiamo il perché con un esempio. A dicembre con puntualità svizzera,anche per evitare DISORDINI dei nostri concittadini dipendenti, sono stati pagati stipendi e tredicesime di COMUNE,ATO MESSINAMBIENTE,ATM, il totale €13.929.297; le coperture dalle entrate di dicembre, TRIBUTARIE €5.446.781, ANTICIPAZIONE TESORERIA €7.782.905, totale €13.229.686, la differenza dalle EXTRATRIBUTARIE. RENATO ha scelto fin dall’inizio di pagare puntualmente gli stipendi, se avete le palle provate pubblicamente a dissentire. Operare in gestione provvisoria è una buona notizia.
DANILA, mi meraviglio di te che conosci l’andamento dei flussi di cassa e il mio allarme mensile, corredato da cifre e fonte, su una SPESA CORRENTE, inevitabilmente, fuori controllo. Spieghiamo il perché con un esempio. A dicembre con puntualità svizzera,anche per evitare DISORDINI dei nostri concittadini dipendenti, sono stati pagati stipendi e tredicesime di COMUNE,ATO MESSINAMBIENTE,ATM, il totale €13.929.297; le coperture dalle entrate di dicembre, TRIBUTARIE €5.446.781, ANTICIPAZIONE TESORERIA €7.782.905, totale €13.229.686, la differenza dalle EXTRATRIBUTARIE. RENATO ha scelto fin dall’inizio di pagare puntualmente gli stipendi, se avete le palle provate pubblicamente a dissentire. Operare in gestione provvisoria è una buona notizia.
I consiglieri che parlano di dignità e dimissioni….
I consiglieri che parlano di dignità e dimissioni….
Perché affermo che operare in questo periodo in gestione provvisoria è una buona notizia? Spieghiamolo con i numeri. Nel 2015 ad oggi le ENTRATE CORRENTI sono pari a €125.844.170, la SPESA CORRENTE (oramai fuori controllo) €196.454.013, basta calcolare il MARGINE CORRENTE per tremare, è NEGATIVO pari a €70.609.840. A un margine corrente negativo si aggiunge uno scoperto di cassa relativo a mancati rimborsi sulle anticipazioni di tesoreria, entro il 31 dicembre dovremmo rimborsare oltre 44 milioni di euro, sempre se sono corretti i miei calcoli sulle anticipazioni pubblicati in precedenti commenti, altrimenti €65.770.040, somma ricavata dalla differenza tra ANTICIPAZIONI richieste €148.077.430, RIMBORSI €82.307.398. NON SONO STATO ASCOLTATO
Perché affermo che operare in questo periodo in gestione provvisoria è una buona notizia? Spieghiamolo con i numeri. Nel 2015 ad oggi le ENTRATE CORRENTI sono pari a €125.844.170, la SPESA CORRENTE (oramai fuori controllo) €196.454.013, basta calcolare il MARGINE CORRENTE per tremare, è NEGATIVO pari a €70.609.840. A un margine corrente negativo si aggiunge uno scoperto di cassa relativo a mancati rimborsi sulle anticipazioni di tesoreria, entro il 31 dicembre dovremmo rimborsare oltre 44 milioni di euro, sempre se sono corretti i miei calcoli sulle anticipazioni pubblicati in precedenti commenti, altrimenti €65.770.040, somma ricavata dalla differenza tra ANTICIPAZIONI richieste €148.077.430, RIMBORSI €82.307.398. NON SONO STATO ASCOLTATO
Prima di cominciare a bruciare sul rogo SIGNORINO leggetevi queste cifre. Quali entrate TRIBUTARIE mancano all’appello rispetto al 2014? Furono €117.993.010 al netto del Fondo di riequilibrio-solidarietà comunale pari a €91.289.269. Nel 2015 ad oggi €120.262.750,al netto del Fondo pari a €5.581.422, quindi all’appello manca proprio il Fondo,trasferimento statale inserito nelle entrate tributarie,IN MENO rispetto al 2014 €85.707.847. Perché il Ministero degli Interni non trasferisce questi soldi al Comune di Messina? Inoltre mancano €3.507.470 di trasferimenti regionali e statali, mentre le entrate extratributarie sono poco meno di 13 mln come nel 2014. Caro SIGNORINO prima di bruciare spiegaci perché ALFANO non trasferisce gli €85.707.847.
Prima di cominciare a bruciare sul rogo SIGNORINO leggetevi queste cifre. Quali entrate TRIBUTARIE mancano all’appello rispetto al 2014? Furono €117.993.010 al netto del Fondo di riequilibrio-solidarietà comunale pari a €91.289.269. Nel 2015 ad oggi €120.262.750,al netto del Fondo pari a €5.581.422, quindi all’appello manca proprio il Fondo,trasferimento statale inserito nelle entrate tributarie,IN MENO rispetto al 2014 €85.707.847. Perché il Ministero degli Interni non trasferisce questi soldi al Comune di Messina? Inoltre mancano €3.507.470 di trasferimenti regionali e statali, mentre le entrate extratributarie sono poco meno di 13 mln come nel 2014. Caro SIGNORINO prima di bruciare spiegaci perché ALFANO non trasferisce gli €85.707.847.
CHE CI AZZECCANO, COME DIREBBE DI PIETRO, TUTTE QUESTE VARIAZIONI SUL TEMA, DI CUI NON E FACILE COMPRENDERE QUALE VOGLIA ESSERE IL SIGNIFICATO, CON LA MANCATA APPROVAZIONE DEL BILANCIO E DEL CONTO CONSUNTIVO ????????????????????? LA GESTIONE PROVVISORIA,CHE NON SAREBBE NEPPURE PRATICABILE, COME PUO’ CONSIDERARSI UNA BUONA NOTIZIA SE E’ DESTINATA A LIMITARE, PIU’ DI QUANTO NON LO SIA GIA’, L’ATTIVITA’ AMMINISTRATIVA CIRCOSCRIVENDOLA ALLE SOLE OPERAZIONI NECESSARIE AD EVITARE CHE SIANO ARRECATI DANNI PATRIMONIALI CERTI E GRAVI?
CHE CI AZZECCANO, COME DIREBBE DI PIETRO, TUTTE QUESTE VARIAZIONI SUL TEMA, DI CUI NON E FACILE COMPRENDERE QUALE VOGLIA ESSERE IL SIGNIFICATO, CON LA MANCATA APPROVAZIONE DEL BILANCIO E DEL CONTO CONSUNTIVO ????????????????????? LA GESTIONE PROVVISORIA,CHE NON SAREBBE NEPPURE PRATICABILE, COME PUO’ CONSIDERARSI UNA BUONA NOTIZIA SE E’ DESTINATA A LIMITARE, PIU’ DI QUANTO NON LO SIA GIA’, L’ATTIVITA’ AMMINISTRATIVA CIRCOSCRIVENDOLA ALLE SOLE OPERAZIONI NECESSARIE AD EVITARE CHE SIANO ARRECATI DANNI PATRIMONIALI CERTI E GRAVI?
Prima di bruciare sul rogo Guido SIGNORINO voglio rivolgermi al DIRIGENTE che ha accertato la RISORSA 277/09 per il Bilancio Pluriennale 2014-2016 relativa al Fondo di Solidarietà. Ho davanti a me lo schema di bilancio del pluriennale, leggo la previsione 2015 della CATEGORIA 03 del TITOLO 1, cioè il Fondo, ed è pari a €79.746.438, addirittura prevista anche per 2016. Caro DIRIGENTE ci vuole spiegare come ha accertato questa risorsa, parlo della 277/09, con quali riferimenti normativi, come spiega il mancato trasferimento del Ministero degli Interni?
Prima di bruciare sul rogo Guido SIGNORINO voglio rivolgermi al DIRIGENTE che ha accertato la RISORSA 277/09 per il Bilancio Pluriennale 2014-2016 relativa al Fondo di Solidarietà. Ho davanti a me lo schema di bilancio del pluriennale, leggo la previsione 2015 della CATEGORIA 03 del TITOLO 1, cioè il Fondo, ed è pari a €79.746.438, addirittura prevista anche per 2016. Caro DIRIGENTE ci vuole spiegare come ha accertato questa risorsa, parlo della 277/09, con quali riferimenti normativi, come spiega il mancato trasferimento del Ministero degli Interni?
Leggendo l’articolo ed i commenti si capisce come la città sia stata distrutta da chi oggi (dovrebbe) amministra. Spero che la procura delle Repubblica e la procura della Corte dei conti inizino subito ad indagare sulla mala gestio di questi ultimi 3 anni. La città è invivibile, ovunque regna il caos e la sporcizia. L’unica cosa che funziona sono le selezioni ad personam.
E’ arrivata l’ora di ammettere le Vs colpe, speriamo fatte soltanto per inesperienza, e fare un passo indietro.
Messina ve ne sarà riconoscente.
Leggendo l’articolo ed i commenti si capisce come la città sia stata distrutta da chi oggi (dovrebbe) amministra. Spero che la procura delle Repubblica e la procura della Corte dei conti inizino subito ad indagare sulla mala gestio di questi ultimi 3 anni. La città è invivibile, ovunque regna il caos e la sporcizia. L’unica cosa che funziona sono le selezioni ad personam.
E’ arrivata l’ora di ammettere le Vs colpe, speriamo fatte soltanto per inesperienza, e fare un passo indietro.
Messina ve ne sarà riconoscente.
Il POTERE, in questo caso quello di ACCORINTI,prima ha generato l’INVIDIA e oggi l’ODIO,anche contro chi lo sostiene politicamente. Cara DANILA mi rivolgo alla cronista che sa di finanza locale,so bene che la responsabilità dell’indirizzo politico sui documenti contabili è di SIGNORINO,ma tu sai meglio di me che è dei DIRIGENTI,gli stessi che rimarranno dopo il professore,il compito delicato di ACCERTARE le entrate,Testo Unico e Principi Contabili sono chiari.perché del Fondo Comunale,ad oggi,il Ministero dell’Interno ha trasferito solo €5.581.422 dei €79.746.438 accertati?
Il POTERE, in questo caso quello di ACCORINTI,prima ha generato l’INVIDIA e oggi l’ODIO,anche contro chi lo sostiene politicamente. Cara DANILA mi rivolgo alla cronista che sa di finanza locale,so bene che la responsabilità dell’indirizzo politico sui documenti contabili è di SIGNORINO,ma tu sai meglio di me che è dei DIRIGENTI,gli stessi che rimarranno dopo il professore,il compito delicato di ACCERTARE le entrate,Testo Unico e Principi Contabili sono chiari.perché del Fondo Comunale,ad oggi,il Ministero dell’Interno ha trasferito solo €5.581.422 dei €79.746.438 accertati?
Chiedetevi perché la Catania del “campione” del PARTITO DEMOCRATICO, Enzo BIANCO, Ministro dell’Interno con Massimo D’Alema, quindi di casa e a braccetto con la burocrazia di quel Ministero, Senatore e membro ANCI, ad oggi degli €81.256.929, accertati e previsti per il 2015 nel pluriennale 2014-2016, gli sono stati trasferiti BEN €65.473.899; anche Catania è interessata ad un PIANO DI RIENTRO, in realtà è fallita dai tempi di Scapagnini sindaco, pace all’anima sua, medico personale di Berlusconi. Come si fa a chiudere il Bilancio di Previsione 2015 quando, a sette giorni dalla chiusura dell’esercizio finanziario, mancano all’appello €74.165.016 del Fondo Comunale del Ministero dell’Interno? Cosa deve fare SIGNORINO, metterli di tasca sua?
Chiedetevi perché la Catania del “campione” del PARTITO DEMOCRATICO, Enzo BIANCO, Ministro dell’Interno con Massimo D’Alema, quindi di casa e a braccetto con la burocrazia di quel Ministero, Senatore e membro ANCI, ad oggi degli €81.256.929, accertati e previsti per il 2015 nel pluriennale 2014-2016, gli sono stati trasferiti BEN €65.473.899; anche Catania è interessata ad un PIANO DI RIENTRO, in realtà è fallita dai tempi di Scapagnini sindaco, pace all’anima sua, medico personale di Berlusconi. Come si fa a chiudere il Bilancio di Previsione 2015 quando, a sette giorni dalla chiusura dell’esercizio finanziario, mancano all’appello €74.165.016 del Fondo Comunale del Ministero dell’Interno? Cosa deve fare SIGNORINO, metterli di tasca sua?
secondo il mio grado di struzione il bilancio non ci vuole proprio anzi se il tibetano non lo presenta è meglio perchè con i flussi,i riflussi u piscistoccu a malanova e qualche bellu terremoto risulvemu tutto,senza entrate corrente e nemmeno spese ,rimborsi,margini,tangenziali e rotonde-Non mi ascoltate.Allora vi va bene il cetriolo.
secondo il mio grado di struzione il bilancio non ci vuole proprio anzi se il tibetano non lo presenta è meglio perchè con i flussi,i riflussi u piscistoccu a malanova e qualche bellu terremoto risulvemu tutto,senza entrate corrente e nemmeno spese ,rimborsi,margini,tangenziali e rotonde-Non mi ascoltate.Allora vi va bene il cetriolo.
Sig.Fiorenzo,avi vogghia lei mi ci lava a testa o sceccu,perde tempo e sapuni.U sceccu affirau a carrubba e sa mangia.
Sig.Fiorenzo,avi vogghia lei mi ci lava a testa o sceccu,perde tempo e sapuni.U sceccu affirau a carrubba e sa mangia.
cosa deve fare? Andare a casa per incapacità manifesta.
cosa deve fare? Andare a casa per incapacità manifesta.
Quindi non mangiamo a capodanno ?
Quindi non mangiamo a capodanno ?
Bisognerebbe saper contare per capire.
Bisognerebbe saper contare per capire.
Perché nel 2015 le fasi di accertamento e assestamento di bilancio della RISORSA 277/09, il Fondo Solidarietà Comunale, non hanno seguito quelle del Ministero dell’Interno, a cui devono fare riferimento perché costituiscono per il responsabile di servizio IDONEA DOCUMENTAZIONE? Fornisco i link del Ministero in data 15/04/205 in cui il totale Fondo era €71.303.710. http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_ente/5190480470/cod/25/md/0. Al 15/07/2015 €71.270.200. http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_catastale/F158/cod/26/md/0. Al 10/09/2015 €71.654.790.http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_catastale/F158/cod/27/md/0.
Perché nel 2015 le fasi di accertamento e assestamento di bilancio della RISORSA 277/09, il Fondo Solidarietà Comunale, non hanno seguito quelle del Ministero dell’Interno, a cui devono fare riferimento perché costituiscono per il responsabile di servizio IDONEA DOCUMENTAZIONE? Fornisco i link del Ministero in data 15/04/205 in cui il totale Fondo era €71.303.710. http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_ente/5190480470/cod/25/md/0. Al 15/07/2015 €71.270.200. http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_catastale/F158/cod/26/md/0. Al 10/09/2015 €71.654.790.http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_catastale/F158/cod/27/md/0.
Mariedit hai rotto le @@@@@ con i tuoi numeri, qui occorrono i fatti. Il tuo tibetano aveva detto che ci metteva la faccia, quale quello di xxxxxxxxxxx?. Quest’altro Signorino che sa tutto e tutto può, ha portato alla rovina una città già devastata dai politicanti arricchitisi sulla nostra pelle. Smettila di sciorinare numeri e fesserie. Mi scuso con i lettori per la volgarità, ma quando ci vuole ci vuole.
Mariedit hai rotto le @@@@@ con i tuoi numeri, qui occorrono i fatti. Il tuo tibetano aveva detto che ci metteva la faccia, quale quello di xxxxxxxxxxx?. Quest’altro Signorino che sa tutto e tutto può, ha portato alla rovina una città già devastata dai politicanti arricchitisi sulla nostra pelle. Smettila di sciorinare numeri e fesserie. Mi scuso con i lettori per la volgarità, ma quando ci vuole ci vuole.
Sig. Burrascanu lei ha perfettamente ragione, ma io sono “comu u sceccu” fintanto non dico ciò che penso continuerò a perdere sapone e tempo, ma credo che vada bene così come faccio, invece di stare in silenzio e sopportare una massa di inetti che vogliono prendersi ciò che resta di buono e lasciare nella fogna noi cittadini.Buon anno.
Sig. Burrascanu lei ha perfettamente ragione, ma io sono “comu u sceccu” fintanto non dico ciò che penso continuerò a perdere sapone e tempo, ma credo che vada bene così come faccio, invece di stare in silenzio e sopportare una massa di inetti che vogliono prendersi ciò che resta di buono e lasciare nella fogna noi cittadini.Buon anno.