Gli amministratori di palazzo Zanca sono convinti che ci sia stato “un fraintendimento concettuale nel rapporto tra bilancio preventivo e bilancio consuntivo”, ma confermano che si sta lavorando a una nuova versione
"L'Amministrazione comunale prende atto del parere dei revisori sulla proposta di bilancio di previsione 2015 depositato la sera del 7 maggio 2016. Nel merito l'Amministrazione non ritiene condivisibili tutti i giudizi espressi nel citato parere perché essi partono da un fraintendimento concettuale nel rapporto tra bilancio preventivo e bilancio consuntivo». Gli amministratori di palazzo Zanca intervengono in merito alla relazione firmata da Dario Zaccone, Federico Basile e Giuseppe Zingales, dicendo chiaramente di non condividere i rilievi mossi dai revisori, che hanno definito la quarta versione del bilancio di previsione 2015 non veritiero e non attendibile.
“Tuttavia, per consentire alla città di ripristinare con la massima rapidità le condizioni normali di gestione dell'attività comunale – continua il comunicato stampa- gli uffici con encomiabile senso del dovere sono già al lavoro e, grazie anche al supporto del nuovo software e della società di formazione, la Giunta nel più breve tempo possibile adotterà le modifiche al bilancio nel senso indicato dal collegio dei revisori nell’auspicata acquisizione del parere positivo”.
A palazzo Zanca si sta infatti lavorando alla quinta versione del previsionale, che verrà esitata dalla Giunta Accorinti contestualmente al bilancio consuntivo 2015.
Spero che in quest’ultima versione stiano attenti anche alla punteggiatura….non mi stupirei se gli scienziati revisori contestassero pure quella. Tremila famiglie stanno in ansia per lo stipendio…la città lentamente muore….e loro giocano sulla pelle degli altri. Dovrebbero ricordarsi, i signori revisori, di un altro principio di bilancio…quello della prevalenza della sostanza sulla forma….e di un altro principio, che dovrebbe ispirare ogni atto di vita…..quello del buonsenso.
Spero che in quest’ultima versione stiano attenti anche alla punteggiatura….non mi stupirei se gli scienziati revisori contestassero pure quella. Tremila famiglie stanno in ansia per lo stipendio…la città lentamente muore….e loro giocano sulla pelle degli altri. Dovrebbero ricordarsi, i signori revisori, di un altro principio di bilancio…quello della prevalenza della sostanza sulla forma….e di un altro principio, che dovrebbe ispirare ogni atto di vita…..quello del buonsenso.
A casa! Per carità!
La missione in favore di “quellidiprima” è stata ormai portata a compimento con completo successo.
Quellidiprima ringraziano per aver rinunciato alla dichiarazione di dissesto ed aver sistemato quattro cosette.
Ora però non esageriamo!
A casa! Per carità!
La missione in favore di “quellidiprima” è stata ormai portata a compimento con completo successo.
Quellidiprima ringraziano per aver rinunciato alla dichiarazione di dissesto ed aver sistemato quattro cosette.
Ora però non esageriamo!
ma non è stata la stessa Amministrazione a chiedere il parere negativa dei revisori?
ma non è stata la stessa Amministrazione a chiedere il parere negativa dei revisori?
I bilanci passati erano perfetti… infatti la città chiudeva ogni anno con bilanci positivi… eravamo ricchi anzi ricchissimi… no si spiega ad oggi pero’i milioni di debiti accumulati…
I bilanci passati erano perfetti… infatti la città chiudeva ogni anno con bilanci positivi… eravamo ricchi anzi ricchissimi… no si spiega ad oggi pero’i milioni di debiti accumulati…
Vi sono affermazioni nel parere dei Revisori che rendono impraticabile qualunque nuova versione del previsionale. Non è possibile incrementare le entrate già registrate a fronte di spese già eseguite che hanno superato i limiti imposti non solo dalla legge ma anche dalle entrate effettive! Non resta che adottare l’atto evidenziando gli errori o farlo adottare dal Commissario….. Ma per carità basta con il difendere l’indifendibile!
Vi sono affermazioni nel parere dei Revisori che rendono impraticabile qualunque nuova versione del previsionale. Non è possibile incrementare le entrate già registrate a fronte di spese già eseguite che hanno superato i limiti imposti non solo dalla legge ma anche dalle entrate effettive! Non resta che adottare l’atto evidenziando gli errori o farlo adottare dal Commissario….. Ma per carità basta con il difendere l’indifendibile!
Mi sono convinto,alla luce degli ultimi accadimenti,che non serve studiare (sono uno più IGNORANTE dell’altro!!!) per conseguire titolo e cultura:BASTA LA FACCIA xxxxxxx….che ostentano TUTTI!!!
Mi sono convinto,alla luce degli ultimi accadimenti,che non serve studiare (sono uno più IGNORANTE dell’altro!!!) per conseguire titolo e cultura:BASTA LA FACCIA xxxxxxx….che ostentano TUTTI!!!
Mariedit è tornato al lavoro per una nuova versione…
Mariedit è tornato al lavoro per una nuova versione…
nata vota? vediamo se prima o poi a vacca partorisce un bel vitellino.
nata vota? vediamo se prima o poi a vacca partorisce un bel vitellino.