L'esponente del Pdl sottolinea la necessità di far luce su tutte le situazioni 'in ombra' attraverso la strumento delle ispezioni ministeriali come richiesto daTomasello

Sembra essere una polemica senza fine quella tra l’Università di Messina e la trasmissione l’Arena di Domenica In che per due domeniche consecutive ha lasciato spazio alla cosìdetta -parentopoli- messinese tirando in ballo anche gli studenti. Diversi gli interventi a difesa della realtà accademica peloritana, interventi venuti non soltanto dal mondo universitario ma anche da quello politico, a dir la verità più nazionale che cittadino.

A parlare stavolta è il deputato Carmelo Briguglio (Pdl), che ha depositato un’interrogazione con risposta scritta al ministro Gelmini. L’intenzione che a detta dell’esponente del Popolo della libertà traspare dai servizi resi dalla tv pubblica, è «quello di voler -mettere- alla sbarra- l’intera Università, le sue attività, i risultati, la qualità dei servizi offerti, il livello del corpo accademico e perfino gli studenti, con una lettura dei fatti spesso non obiettiva e condizionata da inaccettabili pregiudizi se non da un vero e proprio uso politico delle vicende giudiziarie».

Briguglio fa poi uno specifico riferimento alla figura di Tomasello per il quale, «dichiara vale il principio costituzionale di presunzione di innocenza e comunque il giudizio è atteso per il prossimo 5 Marzo, quindi tempi relativamente brevi». Il deputato pur sottolineando la necessità di far luce su tutte le zone d’ombra dell’università, si unisce altresì alla proposta fatta dal rettore si effettuare una serie di ispezioni ministeriali per verificare gli atti degli ultimi dieci anni con una scrupolosa ed imparziale analisi nell’utilizzo delle risorse a alla trasparenza delle procedure, ai servizi resi agli studenti, alla qualità della ricerca, ai concorsi e ai metodi di selezione e al livello del corpo docente.