Messina, classifica ecosistema urbano. Ialacqua: "De Luca non dice la verità"

Messina, classifica ecosistema urbano. Ialacqua: “De Luca non dice la verità”

Redazione

Messina, classifica ecosistema urbano. Ialacqua: “De Luca non dice la verità”

Tag:

venerdì 12 Novembre 2021 - 06:50

L'ex assessore all'ambiente, Daniele Ialacqua, entra nel merito punto per punto

“La nota inviata alla stampa dal sindaco per contestare e chiarire l’esito negativo registrato dalla città di Messina (101esima) nell’indagine Ecosistema urbano 2021 è piena di inesattezze, per la precisione 8, come le 8 osservazioni della nota del sindaco”.

Lo scrive su Facebook l’ex assessore all’ambiente, Daniele Ialacqua, che entra nel merito punto per punto.

1.E’ vero, come dichiara il sindaco, che “gli indicatori si riferiscono a dati Istat rilevati nel biennio 2018-2019”? Errato: i dati Istat 2018-2019 sono solo due (depurazione acque e disponibilità di verde urbano), come riporta IlSole24ore nella nota metodologica dell’indagine;

2. E’ vero, come dice il sindaco, che “lo stesso Rapporto di Legambiente 2020 si riferisce a dati raccolti nell’arco temporale 2009-2019”? Errato: sono quasi tutti dati originali 2020 dei comuni raccolti da Legambiente

3. E’ vero, come dice il sindaco, che “grazie ad un aumento degli interventi di manutenzione ordinaria della rete idrica da parte di Amam dal 2019 al 2021, si registra una riduzione dei consumi idrici per litri per abitante al giorno di oltre il 3% (145,5 L/ab al giorno nel 2019 che si riduce a 142,3 L/ab al giorno)”? Errato: La manutenzione ordinaria della rete idrica poteva forse avere un’influenza sulla dispersione dell’acqua, che invece risulta aumentata, e non sui consumi idrici.

4. E’ vero, come dice il sindaco, che “l’avvio della raccolta differenziata è in crescita in maniera esponenziale dal 2019 con valori del 18,10%, che rispetto al 2019 oggi si attesta a valori di oltre il 58%”? Errato: il dato che riporta l’indagine di Legambiente è una media annuale, mentre il dato che cita il sindaco, non certificato, è solo di un mese (su dati non certificati del comune, ad oggi saremmo a poco meno del 40%). L’indagine in realtà riporta il dato del 2019 trasmesso dal comune (23,2%), che è stato rettificato da Ispra a 18,8%, mentre il dato del 2020 non è stato ancora reso noto.

5. E’ vero, come dice il sindaco, che “grazie all’avvio della raccolta differenziata si registra una diminuzione di rifiuti pro capite in termini di Kg/ab di oltre 21 Kg (517 kg/ab nel 2019 che si riduce a 496 Kg/ab)? Errato: a parte che non c’entra nulla la raccolta differenziata con l’eventuale diminuzione dei rifiuti prodotti, non si considera né che nel 2020 c’è stata una riduzione della produzione totale dei rifiuti in tutta Italia, come a Messina, causa pandemia, sia che nel 2018 il dato era più basso (474,8 kg/ab).

6. E’ vero, come dice il sindaco, che “grazie ad una maggiore attenzione alle aree verdi oggetto di interventi puntuali di scerbatura urbana e periurbana affidata alla Messina Servizi si registra un aumento del verde urbano in termini di mq/ab che passa da un valore di 13,8 nel 2019 a 15,2 nel 2021”?Errato: che c’entra la scerbatura con il verde a disposizione dei cittadini? Considerato che in città non c’è stato un aumento di spazi verdi, il dato probabilmente aumenta di poco a causa della diminuzione della popolazione che dal 2018 al 2021 è diminuita di circa 10.000 abitanti.

7. E’ vero, come dice il sindaco, che “grazie ad una strategia di efficientamento energetico negli immobili pubblici e relamping urbano si registra un aumento del solare pubblico in termini di kW/ab che passa da un valore di 18,10 nel 2019 a 23,2 nel 2021”?ERRATO: non c’entra niente il relamping urbano con il solare pubblico, ed infatti l’indicatore rimane uguale dal 2018 ad oggi ed è intorno al 2,14. I valori citati dal sindaco non c’entrano nulla in quanto riguardano i rifiuti.

8. E’ vero, come dice il sindaco, che “In tre anni l’Amministrazione comunale … è riuscita ad intercettare oltre 121 milioni di euro per progetti di transizione ecologica: ForestaMe 25 milioni di euro, EdenM acquisto bus, tram e veicoli elettrici 25 milioni di euro e I Hub programma di rigenerazione verde e efficientamento energetico con 71 milioni di euro”?Errato: Non c’entra nulla con l’indagine di Ecosistema urbano. Riguardo al trasporto pubblico il sindaco invece non dice che si registra un crollo dei dati di Messina dovuti solo in parte al periodo pandemico.

Concludendo: l’indagine Ecosistema urbano di Legambiente riguarda solo 18 indicatori che misurano la “febbre” delle città, coprendo sei principali componenti ambientali: aria, acque, rifiuti, mobilità, ambiente urbano, energia. Non sono considerati tanti altri aspetti che riguardano la qualità della vita di una città e l’agire amministrativo, che sono oggetto di altre indagini (Sole24ore, Italiaoggi, Istat).

Articoli correlati

7 commenti

  1. DOPO TUTTI I GRAZIE 😖 ELENCATI DAL SINDACO NELLA SUA ANALISI ( che io ho CONTESTATO), IO DICO GRAZIE😏 A QUESTA ANALISI che si aggiunge a QUELLA GIÀ CHIARISSIMA DI TEMPOSTRETTO che dice PANE al PANE e VINO al VINO !!!!PS E NON CREDO a una VERITÀ DI COMODO..🤔… QUELLA APPARTIENE al Sindaco😏 che gira ,e ti rigira se ne ESCE SEMPRE VINCENTE nonostante la CITTÀ SIA PERDENTE 😡😤😖

    19
    14
  2. Ma Daniele Ialacqua è lo stesso assessore insieme ad altri della Giunta e al sindaco Accorinti rinviati a giudizio per la bonifica di Maregrosso ? Annamo bene avrebbe detto Sora Lella.

    12
    10
    1. Stiamo parlando di FATTI …..no di MISFATTI….😳..voi sostenitori del sindaco avete lo STESSO MODUS OPERANDI..😖…per EMERGERE” AFFOSSATE” GLI ALTRI…..e non è PER NIENTE LEALE ANCHE NEL CASO IN CUI FOSSE VERO perché così non BRILLATE DI LUCE PROPRIA MA GRAZIE ALL’ OSCURO DEGLI ALTRI …. TROPPO FACILE….. TROPPO DA VIGLIACCHI 😖😤😡

      0
      0
  3. Lex assessore Ialacqua ha perso un occasione per stare zitto:se i dati sono quelli che lui dice,mica sarà tutto demerito del Sindaco che se non ricordo male governa da poco più di due anni,mentre lui ha retto l’assessorato per cinque anni,quindi almeno il 50% di colpe se le deve assumere pure lui,oppure la colpa è sempre degli altri? Questi pseudo politici non hanno proprio rossore.

    6
    7
  4. Rosaria alle prossime vota l’accoppiata Accorinti, Ialacqua vedrai che i problemi della città verranno tutti risolti come hanno fatto nei loro cinque anni di governo della città.

    5
    6
    1. No ,rivoto De Luca🤥 perché se in 3 anni ha FATTO MIRACOLI in 5 anni AVREMO UNA CITTÀ SANTA😏🤥😖😤

      1
      1
  5. Non avremo certo una città santa in quanto i miracoli li fanno i santi, ma certamente una città amministrata bene,e non piena di debiti come è stato sino ad oggi.Il sindaco deve essere solo un buon amministratore e se fa bene questo è il miglior sindaco possibile.

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007