La professoressa Sandra Lo Schiavo è finita agli onori della cronaca nazionale e in un articolo del Corriere della Sera viene descritta come la prof. più cattiva d’Italia. Il rettore se ne “vanta” ma puntualizza che non esiste alcun sbarramento per che frequenta quel corso di laurea

E’ il terrore dell’intero corso di Biologia marina e gli studenti preferirebbero scalare l’Himalaya piuttosto che sostenere esami con lei . Si chiama Sandra Lo Schiavo, è docente di Chimica generale all’’Università di Messina ed in una intervista pubblicata sul Corriere della Sera viene descritta come la prof. più cattiva d’Italia, visto che in una sola sessione riesce a bocciare anche 7 studenti su 10.

Al giornalista del Corriere della Sera, la Lo Schiavo ha dichiarato: “ Il 60/70 % si siede al pre-esame – 10 domande scritte su tutto il programma prima dell’orale- tanto per provarci. Conservo tutti i compiti. Roba da mettersi le mani ai capelli”.

Il comportamento intransigente della docente di Chimica è un motivo di vanto anche per il rettore Pietro Navarra e per l’intera l’’Università di Messina, coinvolta nel vortice dello scandalo della compravendita d’esami.

«Notizie di stampa pubblicate negli ultimi giorni riguardo il rigore tenuto negli esami di profitto dalla Prof.ssa Sandra Lo Schiavo – scrive in una nota Navarra – dimostrano l’attenzione rivolta verso il riconoscimento del merito da parte della docente e dei colleghi del Dipartimento nel quale è incardinato il Corso di Studio triennale in ‘Biologia ed Ecologia Marina’. La qualità dei processi formativi, unita alla severità nelle prove di esame, è garanzia del livello dei laureati dell’Università di Messina».

Secondo il Magnifico i meriti della prof. Lo Schiavo vanno estesi a tutti i professori dell’Ateneo pleoritano: «la disciplina e l’impegno degli studenti e il rigore nell’insegnamento da parte dei docenti sono caratteristiche che ispirano tutti i Corsi dell’Università di Messina. Il Corso di Studio in “Biologia ed Ecologia Marina” non fa eccezione, Infatti, il tasso di regolarità degli studi di quest’ultimo risulta essere pienamente in media con tutti gli altri Corsi di Studio dell’Ateneo».

Navarra non accetta però che la professora Lo Schiavo venga additata dall’interno e dall’esterno come colei che tarpa le ali agli studenti, la maggior parte dei quali – spiega il rettore – apprezza il modus operandi della docente di Chimica: «riguardo all’insegnamento della Prof.ssa Lo Schiavo, “Chimica Generale e Inorganica”, le valutazioni anonime degli studenti registrate dall’Ateneo ne hanno rivelato il pieno apprezzamento. Durante l’anno accademico ancora in corso, l’86% degli studenti ha espresso un giudizio positivo sulla Prof.ssa Lo Schiavo, evidenziando come la docente “stimoli e motivi con successo l’interesse verso la disciplina”».

Il rettore sottolinea che 100% degli studenti si è dichiarato soddisfatto in merito alla chiarezza nell’esposizione degli argomenti e alla disponibilità del docente per ulteriori chiarimenti e spiegazioni, al di là di quelli offerti durante le lezioni frontali. «Percentuali queste – spiega ancora – che trovano uguali riscontri anche nei due anni precedenti».

Secondo Navarra quindi «nel Corso di Studio in oggetto non esiste – numeri alla mano – alcuno “sbarramento” per gli iscritti i quali sono largamente soddisfatti del percorso formativo intrapreso. In questo contesto, l’atteggiamento della Prof.ssa Lo Schiavo rientra nei canoni di una condotta tesa all’affermazione della qualità dei processi formativi con l’obiettivo di premiare il merito e l’impegno degli studenti».

«Al di là delle statistiche riportate dalla stampa, che rispondono verosimilmente alla delusione per un esame non superato – conclude il rettore- siamo lieti che il rilievo mediatico possa dare la possibilità all’Ateneo di esprimere il suo apprezzamento nei confronti di un docente che svolge con passione i sui compiti didattici e che considera gli esami come un momento di verifica rigorosa della preparazione dei candidati».