L’ex assessore Isgrò: “Pizzino ha fatto il suo dovere. La giunta Accorinti ha agito d’impulso”

L’ex assessore Isgrò: “Pizzino ha fatto il suo dovere. La giunta Accorinti ha agito d’impulso”

L’ex assessore Isgrò: “Pizzino ha fatto il suo dovere. La giunta Accorinti ha agito d’impulso”

Tag:

mercoledì 31 Luglio 2013 - 08:25

Isgrò definisce “curiosa” la decisione dell’amministrazione di ritirare l’atto in autotutela, senza neppure averlo valutato e “mortificando il dirigente che al momento è fuori sede". La storia della Stu Tirone, secondo Reset, è l’emblema “di una città incapace di decidere e di fare, mentre in tutta Italia le Stu hanno dato risposte chiare e soluzioni serie permettendo il recupero di aree pregiate del territorio”

Parla in qualità di ex assessore che ha partecipato ad alcune assemblee della Stu in rappresentanza del sindaco del tempo, che si è documentato sulle finalità della società e su tutte le complesse procedure necessarie per portare avanti le attività della Società di Trasformazione Urbana.

L’ex assessore Isgrò ha spesso contrastato alcune decisioni del dirigente Pizzino, “ma devo comunque riconoscere – afferma – è un tecnico preparato, di grande esperienza e che esercita ottimamente il ruolo di Dirigente i cui atti amministrativi, possono essere non condivisibili sul piano politico, ma tecnicamente sono ineccepibili”.

Isgrò, stavolta, sta dalla parte di Pizzino, “anche se non avrei mai creduto, mio malgrado, di sentirmi costretto a difendere un suo atto amministrativo”.

Secondo Isgrò, infatti, dopo aver letto la determina di Pizzino relativa al Tirone, il dirigente “si è limitato a fare il proprio dovere, accelerando le procedure per chiudere finalmente il procedimento incardinato da tempo con le delibere del consiglio comunale e delle conferenze di servizi avviate dal suo predecessore e che, a seguito dell’ultimo parere dell’arch. Vincenzo Schiera, andava concluso predisponendo l’atto. Sicuramente sarà sfuggita la ratio che ha determinato l’atto amministrativo redatto dall’ing. Mario Pizzino che, di fatto, ha involontariamente fornito un assist all’amministrazione perché ha messo nelle condizioni di chiedersi cosa si vuol fare della Stu”.

Isgrò definisce “curiosa” la decisione dell’amministrazione di ritirare l’atto in autotutela, senza neppure averlo valutato e “mortificando il dirigente che al momento è fuori sede. Da vecchio amministratore, non riesco a capire il perché di tale comportamento. Forse l’ing. Pizzino avrebbe dovuto chiedere il permesso per predisporre la determina dirigenziale che è da considerarsi un atto dovuto? Sinceramente non credo a tutto questo ma sicuramente è stata una decisione di impulso”.

“La città – conclude l’ex assessore – deve decidere se la Stu non è più una società che deve continuare ad esistere e quindi va liquidata, oppure deve continuare ad operare come una società di capitale nell’interesse dell’amministrazione. La decisione finale spetta esclusivamente alla politica e nella fattispecie al consiglio comunale, che in un senso o nell’altro dovrà assumersene la responsabilità".

Sull’argomento, interviene anche Reset, che riconosce al solo Movimento 5 Stelle di aver proposto una soluzione al contestato atto amministrativo: “Neanche dall’amministrazione sono arrivate indicazioni chiare”.

La storia della Stu Tirone, secondo Reset, è l’emblema “di una città incapace di decidere e di fare, mentre in tutta Italia le Stu hanno dato risposte chiare e soluzioni serie permettendo il recupero di aree pregiate del territorio”.

Le proposte di Reset sono due:

1. Salvaguardia del borgo storico del Tirone attraverso una rimodulazione definitiva del progetto, folle, proposto;

2. Salvaguardia dei restanti 6,5 milioni di euro di finanziamento dedicati dal “Contratto di Quartiere” proprio al recupero di questa importante porzione storica del tessuto urbano.

“La società – conclude Reset – è molto differente rispetto a quella finanziata, viste le fuoriuscite di alcuni soci di maggioranza, per cui la prima verifica deve riguardare la possibilità di tramutare l’intervento da pubblico-privato in esclusivamente pubblico o, nel caso in cui si decidesse di mantenere un intervento pubblico-privato, quali siano i vincoli che la Regione ed il Ministero potrebbero imporre all’Amministrazione Comunale. Ricordiamo inoltre che le abitazioni del “Tirone” andrebbero liberate e che i ritardi di questi anni innescano anche responsabilità rispetto a tale questione”.

6 commenti

  1. “Spesso confondiamo il dovere con ciò che compiono gli altri e non con ciò che noi stessi dobbiamo compiere” (Oscar Wilde)
    …mi piace il senso del dovere di certa gente..

    0
    0
  2. dolcestilnuovuo 31 Luglio 2013 10:56

    Il progetto con l’ok di Pizzino e’ un mostro in termini d’impatto ambientale, con il piccolissimo contentino del recupero di una scalinata….Scalinata antica in un mare di cemento multipiano….HA fatto bene la giunta Accorinti a rispondere con forza…E Pizzino deve riflettere bene sul suo operato frettoloso….Valutiamo i progetti di Reset, che quanto meno, visto che il loro programma e’ far lavorare una classe di architetti senza piu’ un lavoro, forse puo’ davvero dare delle idee buone per la citta’…Così si accontentano un po’ gli architetti disoccupati e si fa qualcosa di buono per la città.

    0
    0
  3. Cementifichiamo…….. Velocizziamo la Stu Tirrone. Equazione matematica Pizzino :sta a Isgrò =come Scoglio :sta alla Stu meditate gente meditate!!!

    0
    0
  4. liliana parisi 31 Luglio 2013 16:24

    La fretta di Pizzino, circa un argomento tanto scottante e controverso, dà un po’ da pensare e così la difesa di Isgrò

    0
    0
  5. ma dove sono i progetti degli architetti disoccupati???????
    jhanno solo fatto tante chiacchere al vento secondo me!!!

    0
    0
  6. Tali progetti sono sempre a disposizione della cittadinanza e degli amministratori, onde evitare il cerarsi
    di incomprensioni sono stati prodotti atti comunicativi di disponibilità verso tutti i soggetti ritenuti attori principali per la risoluzione delle problematiche in oggetto agli atti stessi.
    Malgrado i biechi tentativi di infangare l’operato di taluni soggetti dediti al bene comune, ritengo che qualcosa sia cambiato.

    0
    0

Rispondi a Ruggero M. Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007