UniMe. "Il Senato accademico non parla mai di genocidio", nuova lettera aperta

UniMe. “Il Senato accademico non parla mai di genocidio”, nuova lettera aperta

Marco Olivieri

UniMe. “Il Senato accademico non parla mai di genocidio”, nuova lettera aperta

venerdì 01 Agosto 2025 - 07:35

Dopo la risposta "elusiva" alla richiesta di rottura con l'Università israeliana, "complice di Netanyahu contro Gaza", la controreplica

MESSINA – Prima la presa di posizione di 264 docenti di UniMe. “L’Università di Messina deve interrompere l’accordo quadro con la Hebrew University di Gerusalemme, al fianco delle politiche criminali del governo Netanyahu contro Gaza”. Poi la risposta del Senato accademico: “Profondo sgomento per quanto accade a Gaza”. Ora una nuova lettera aperta di 141 docenti, e le adesioni sono in corso, giudicando insoddisfacente la nota del Senato accademico. In sostanza, “il nome è genocidio” e nella replica dell’Università non viene mai pronunciato. Di fatto, viene “elusa la richiesta: la sospensione dell’accordo di cooperazione internazionale tra l’Ateneo peloritano e quello istraeliano”.

Accordo che, come dichiarato dalla stessa rettrice, Giovanna Spatari, non ha in essere “collaborazioni esecutive”, e quindi attualmente, “se resta in vigore, ha esclusivamente un valore simbolico che nulla ha a che vedere con la scienza, il sapere, la formazione. “La governance di UniMe appare indifferente all’impegno di più di un quinto del corpo docente dell’Università”, scrivono nel nuovo documento i docenti. “Solo così potremo stare al fianco dei nostri colleghi, ampiamente censurati, che in Israele si oppongono alle scelte del governo Netanyahu”.

In sostanza, questa è una fase storica in cui bisogna prendere posizione, ci ricordano gli accademici. Il Senato accademico, secondo i firmatari, si cura solo del parere dei dodici direttori dipartimentali e non affronta i temi sollevati dai 264 prof. E la rimozione terminologica del genocidio, ridotto a “crisi umanitaria”, viene considerata la prova della distanza. E i firmatari vorrebbero conoscere in cosa consista il “dialogo” in corso con le istituzioni accademiche israeliane.

La lettera aperta, “il nome è genocidio”

Ecco il documento dei 141 accademici dell’Università di Messina.

In un articolo comparso il 25 luglio 2025 su “The New York Times”, probabilmente il più prestigioso studioso mondiale dell’Olocausto e del genocidio, titolare alla Brown University della cattedra di Holocaust and Genocide Studies, Omer Bartov, ebreo, ex soldato e ufficiale dell’esercito israeliano, ha riconosciuto, non senza confessare la difficoltà di ammettere una conclusione tanto infausta, che attualmente a Gaza è in corso un genocidio. Non si tratta, dunque, né di crimini di guerra, né di crimini contro l’umanità, né di un conflitto armato, né di aggressioni, né tanto meno di una crisi umanitaria: “Israele sta commettendo un genocidio contro il popolo palestinese”. Il genocidio cambia tutto; proietta il conflitto israeliano-palestinese in un’altra dimensione, rendendo lo Stato ebraico autore dello stesso crimine da cui è sorto. Certo, Bartov non è il primo a considerare che l’orrore che da quasi due anni si sta consumando a Gaza cada sotto la fattispecie giuridica del genocidio, ma indubbiamente la sua voce è di una autorevolezza pressocché assoluta. Alle stesse conclusioni sono giunte, in queste ore, in una conferenza stampa congiunta due delle principali organizzazioni non governative israeliane B’Tselem – The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories– e Physicians for Human Rights Homepage | רופאים לזכויות אדם che hanno apertamente parlato di “nostro genocidio”.

“Il Senato accademico non pronuncia mai la parola genocidio”

Genocidio, genocidio, genocidio: per quanto sgradevole, conviene ripetere “genocidio” leggendo il documento con cui il Senato accademico dell’Università di Messina, il 29 luglio, prende la parola sulla tragedia palestinese: esprimendo sgomento per quanto avviene a Gaza (lo sgomento, per la precisione, riguarda “la gravissima crisi umanitaria che affligge la popolazione palestinese”), rimuove, tace, non parla di genocidio. La negazione del genocidio “è una minaccia alle fondamenta stesse dell’ordine morale su cui tutti facciamo affidamento” (Bartov). Non chiamare le cose con il proprio nome, semplicemente, non permette di fare i conti con l’inaudito che ci sta investendo. Forse allora ha ragione la filosofa americana Judith Butler quando ha recentemente ricordato che “Per alcune persone è possibile affermare la propria opposizione a ogni forma di genocidio e rifiutarsi di vedere che quello in atto a Gaza è un genocidio”.

Non fare parola del genocidio di cui è vittima il popolo palestinese nel documento adottato dal Senato accademico dell’Università di Messina probabilmente è tra le ragioni che consentono alla dirigenza dell’Ateneo di eludere la richiesta avanzata da 264 docenti, che con una Lettera aperta esigevano la sospensione dell’accordo di cooperazione internazionale tra l’Ateneo peloritano e la Hebrew University di Gerusalemme. Accordo che, come dichiarato dalla stessa Rettrice, prof.ssa Giovanna Spatari, non ha in essere “collaborazioni esecutive”, e quindi attualmente, se resta in vigore, ha esclusivamente un valore simbolico che nulla ha a che vedere con la scienza, il sapere, la formazione.

“A Messina si va avanti nonostante tutto, noi siamo vicini ai colleghi israeliani censurati”

Mentre la Comunità Europea si interroga se sospendere la partecipazione di Israele dal programma “Horizon per la ricerca”, avviando anche i primi, timidi, parziali, provvedimenti, a Messina si va avanti, nonostante tutto, senza aprire un confronto diretto con chi reclama un provvedimento che affrancherebbe l’Università di Messina da un accordo con una istituzione che attualmente sospende le voci critiche nei confronti dell’operato di Israele a Gaza (vedi il caso della prof.ssa Nadera Shalhoub-Kevorkian). Non possiamo, in effetti, non notare con rammarico che se la governance del nostro Ateneo risponde esclusivamente alle sollecitazioni dei Direttori di dipartimento, approvando un documento chiaramente non all’altezza del disastro storico cui siamo consegnati, appare invece indifferente all’impegno di più di un quinto del corpo docente dell’Università – fatto notevolissimo: un gruppo dalla composizione variegata per provenienze di studi, di dipartimenti, per anzianità di ruolo e anagrafica – a cui non si ritiene utile rispondere in maniera aperta, diretta, democratica.

Rompere l’accordo di cooperazione con la Hebrew University è il primo, immediato strumento con cui possiamo stare al fianco dei nostri colleghi, ampiamente censurati, che in Israele si oppongono alle scelte del governo Netanyahu e di tutte le istituzioni accademiche e culturali che ne appoggiano le decisioni criminali o che non osano avanzare critiche nei confronti del genocidio in atto. Soltanto mettendo in discussione l’operato di queste istituzioni, ogni singolo docente che sta resistendo alla barbarie può riconoscerci come suoi alleati. Soltanto isolando le istituzioni che prendono parte al genocidio del popolo palestinese, non li lasciamo soli.

Pierandrea Amato

Roberto Amato

Nicola Angius

Adriana Arena

Giuseppe Avena

Anna Barattucci

Tindaro Bellinvia

Paola Maria Bonaccorsi

Veronica Bongiovanni

Chiara Borsellino

Emanuele Brianti

Dario Bruneo

Donatella Bucca

Mariavita Cambria

Gioele Capillo

Anna Paola Capra

Paola Cardiano

Lorenzo Casini

Antonino Casile

Angela Castiglione

Maria Castriciano

Maria Ange Causarano

Consuelo Celesti

Vincenzo Cicero

Anna Maria Citrigno

Roberto Cobianchi

Dino Costa

Alfredo Criscuolo

Filippo Cucinotta

Alessandro De Angelis

Giovanna De Luca

Cristiano De Marchis

Pasquale De Meo

Fabrizio De Vita

Guido Di Bella

Massimo Di Gangi

Maria Letizia Di Pietro

Giovanni Falsone

Domenica Farinella

Mauro Federico

Filippo Ferlito

Elisa Fiorenza

Antonio Fabio Forgione

Pasquale Fornaro

Giorgio Forni

Claudia Foti

Edoardo Fugali

Rita Fulco

Roberta Galbo

Giuseppina La Ganga

Romana Gargano

Giuseppe Gattuso

Giuseppa Genovese

Mauro Geraci

Salvatore Pio Giacobbe

Ottavia Giuffrè

Giovanni Giura

Mario Graziano

Giuliana Gregorio

Fabio Gresta

Massimo Ingrassia

Giuseppina Laganà

Gabriele Lando

Jutta Linder

Francesco Longo

Vincenzo Macaione

Raffaele Manduca

Antonella Cinzia Marra

Maria Adele Marino

Pierluca Marzo

Giovanni Merlino

Gianluca Miglino

Carlo Migliardo

Marcello Mollica

Mariangela Monaca

Cristian Mondello

Marina Montesano

Marina Morabito

Anna Notti

Giulia Palomba

Francesco Parisi

Rosalba Passalacqua

Anna Maria Passaseo

Francesco Francesco Riccardo Pengo

Rosamaria Pennisi

Francesca Pentassuglio

Simona Pergolizzi

Alessio Plebe

Daniele Pompejano

Daniela Potenza

Santo Previti

Patrizia Primerano

Valentina Raffa

Antonio Rapisarda

Antonino Recupero

Giuseppe Ricciardi

Giacomo Risitano

Maria Giovanna Rizzo

Rosalba Rizzo

Andrea Romeo

Fabio Rossi

Gabriella Rubulotta

Fabio Ruggiano

Eriberto Russo

Pietro Saitta

Giuseppe Saija

Giuliana Sanò

Carmen Serena Santonocito

Dario Francesco Santonocito

Aurelio Scavo

Marco Scarpa

Maria Teresa Sciortino

Luigi Monsù Scolaro

Danilo Scordia

Scolastica Serroni

Maria Vittoria Serranó

Felice Sfravara

Guido Signorino

Roberta Somma

Salvatore Speziale

Simon Michael Tanner

Stefania Taviano

Fabio Todesco

Stefania Toscano

Peter Quinto Tranchida

Anna Trifirò

Katia Trifirò

Aldo Trifiletti

Alessandro Tripodo

Bruno Tripodi

Alexandra Trifonova

Stefania Tuccinardi

Velia Vadalà

Marta Venuti

Mario Venza

Carolina Vesce

Luca Vilasi

Angela Villani

Federico Vitella

Pier Paolo Zampieri

Maria Zappalà

Articoli correlati

3 commenti

  1. Appunto un quinto che adesso si è ridotto da 264 a 141 docenti. Cioè una ristretta minoranza di docenti. Non capisco perché il Senato Accademico e la Rettrice debbano obbedire a questa minoranza senza tenere conto della stragrande maggioranza del corpo accademico. E’ tipico della sinistra di volere dettare legge anche quando sono in minoranza. Approvo quanto deliberato dal Senato Accademico che manifestando la propria solidarietà al popolo palestinese non si fa condizionare da questa minoranza. Ribadisco un concetto già espresso. Questi 264 o 141 docenti asserviti alla ideologia della sinistra hanno mai manifestato a parole o con cortei una forte solidarietà al popolo civile ucraino ed ai bambini uccisi o rapiti dall’esercito russo agli ordini del criminale Putin? Attendo risposta

    4
    5
  2. E la destra? E il ministro che ha detto “Scambierei due presidenti della Repubblica per avere un Putin?

    3
    2
  3. Maurizio Gatto 4 Agosto 2025 16:01

    Un plauso ai 264 docenti perché non vogliono voltarsi dall’altro lato e vogliono agire in difesa della verità e del popolo palestinese tomentato e massacrato sin dal 1948, e nei confronti del quale è in atto la “soluzione finale”. A fronte della situazione che è sotto gli occhi del mondo i vertici dell’ateneo messinese dicono che l’ accordo con l’università ha solo valore simbolico e per questo viene mantenuto! Ma proprio per questo dovrebbero interromperlo immediatamente. Che vergogna girare ancora intorno alle parole, cosa devono vedere di più da parte del criminale e genocida stato israeliano per dare un segnale di svolta e di rottura di ogni relazione! Grazie ai docenti firmatari!

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Premi qui per commentare
o leggere i commenti
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Salita Villa Contino 15 - 98124 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007

Questo sito è associato alla

badge_FED