Alluvione 2009, rinvio a giudizio per 60 falsi sfollati

Alluvione 2009, rinvio a giudizio per 60 falsi sfollati

Alessandra Serio

Alluvione 2009, rinvio a giudizio per 60 falsi sfollati

Tag:

lunedì 30 Giugno 2014 - 19:25

Processo a partire dal 5 novembre prossimo per i residenti accusati di aver percepito il contributo affito malgrado continuassero ad occupare le abitazioni dichiarate inagibili.

Si profila un altro processo – elefante per l’alluvione che nel 2009 travolse Giampilieri, Scaletta Zanclea e Itala, inghiottendo nel fango 36 persone. Il Gup Daniela Urbani ha rinviato a giudizio 60 persone che dovranno rispondere dei contributi affitto percepiti dopo lo sgombero delle loro abitazioni, rese inagibili da fango, dai detriti e dai danni di altro genere. Le accuse, contestate a vario titolo, sono di omissione di atti di ufficio – contestata ai Vigili urbani e i tecnici incaricati dai Comuni, e truffa ai danni dello Stato, per i residenti. Il processo comincerà il prossimo 5 novembre 2014 davanti alla seconda sezione del Tribunale Collegiale.

In sostanza dovranno difendersi dall’accusa di aver usufruito dei risarcimenti riconosciuti agli sfollati, per coprire parte dei costi dell’autonoma sistemazione per quanti non erano stati sistemati in strutture reperite dalle autorità.

Furono centinaia i residenti che dovettero abbandonare la loro abitazione perché inagibile e per loro il Governo stanziò circa 450 euro mensili per coprire affitti e altre necessita’. Secondo l’inchiesta peró molte famiglie intascarono gli assegni pur continuando a vivere nelle vecchie abitazioni.
A indicarlo sarebbero i consumi di acqua e luce, che continuarono regolarmente dopo l’ordinanza di sgombero.
Alessandra Serio

4 commenti

  1. letterio.colloca 30 Giugno 2014 21:30

    Considerati i soldi di cui si sarebbero appropriati -“scattruni!!” potrebbero godere dei ANCHE LORO dei domiciliari….ma nei propri immobili anche se……ruderi.
    Non come quell’altro “concittadino ristretto” ai domiciliari nel MAUSOLEO CON PISCINE DI FARO…
    Ecco perché spesso ci si domanda se LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI??????????.

    Forza mia città,supera quest’apnea sotto i liquami eppoi………..

    0
    0
  2. letterio.colloca 30 Giugno 2014 21:30

    Considerati i soldi di cui si sarebbero appropriati -“scattruni!!” potrebbero godere dei ANCHE LORO dei domiciliari….ma nei propri immobili anche se……ruderi.
    Non come quell’altro “concittadino ristretto” ai domiciliari nel MAUSOLEO CON PISCINE DI FARO…
    Ecco perché spesso ci si domanda se LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI??????????.

    Forza mia città,supera quest’apnea sotto i liquami eppoi………..

    0
    0
  3. L'Osservatore 1 Luglio 2014 12:15

    NO, la legge NON è uguale per tutti!
    Un noto pregiudicato condannato in tutti i tre gradi di giudizio per frode fiscale (“soltanto” 3 MILIARDI…)farà i servizi sociali UNA volta la settimana per SOLE 4 ORE e SOLO per un anno in un centro per anziani!!!Se hanno frodato è giusto che paghino (con gli interessi!!!) ma non dimentichiamoci di questi esempi…

    0
    0
  4. L'Osservatore 1 Luglio 2014 12:15

    NO, la legge NON è uguale per tutti!
    Un noto pregiudicato condannato in tutti i tre gradi di giudizio per frode fiscale (“soltanto” 3 MILIARDI…)farà i servizi sociali UNA volta la settimana per SOLE 4 ORE e SOLO per un anno in un centro per anziani!!!Se hanno frodato è giusto che paghino (con gli interessi!!!) ma non dimentichiamoci di questi esempi…

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007