Il ministro ai trasporti intervistato sul tema ha spiegato che la priorità è l'alta velocità al sud e che il Ponte rientra nell'ottica del completamento del corridoio di collegamento tra l'Europa e il Mediterraneo.
Ponte sì, ma in un’ottica di rilancio e di attenzione verso le infrastrutture del sud.
A chiarirlo, nel solco quindi della posizione che lo stesso Renzi ha assunto di recente, è stato il ministro delle Infrastrutture e trasporti Graziano Delrio durante la trasmissione Agorà su Rai 3.
“Il ponte sullo Stretto discusso come fatto isolato è inutile, visto invece come parte del corridoio di collegamento tra Nord Europa e sud ha un senso, a patto che venga fatto con le caratteristiche giuste- ha spiegato- Sono favorevole a completare il corridoio europeo, l’Italia ha bisogno di collegare la rete anche sotto Salerno, perché la situazione è drammatica. Se mancano le infrastrutture manca lo sviluppo. Il Ponte fa parte dell’impegno che l’Italia ha preso in merito al corridoio Napoli-Palermo".
Il ministro ha ribadito l’importanza di completare la rete infrastrutturale dal Nord Europa a Palermo e che riguarda il traffico di merci su ferro e strada.
"Abbiamo bisogno di completare la sua rete di alta velocità e di collegamento stradale anche sotto Salerno – ha aggiunto Delrio – perché in questo momento la carenza di infrastrutture al Sud è drammatica. Se dovessi individuare 25 opere prioritarie metterei l’alta velocità al sud tra le prime”.
Nei mesi scorsi era stato il ministro Alfano con tanto di conferenza stampa a riportare l’attenzione del governo sul Ponte sullo Stretto. Ad “aprire la strada” erano state per la verità le dichiarazioni di Renzi che, pur con grande diplomazia, non si è detto contrario all’opera, mettendola invece tra gli interventi in programma.
fortunatamente delrio scomparirà, con tutto questo governo di inetti, alle prossime elezioni! lui, il principe fiorentino (novello berluska), la boschi ecc… finiranno presto nel dimenticatoio e, come loro, le strampalate idee del ponte
fortunatamente delrio scomparirà, con tutto questo governo di inetti, alle prossime elezioni! lui, il principe fiorentino (novello berluska), la boschi ecc… finiranno presto nel dimenticatoio e, come loro, le strampalate idee del ponte
BUFFONI PRIMA ALZANO LE BARRICATE IL PD HA SFOTTUTO BERLUSCONI PER UNA LEGGE DEL 1971 VOLUTA DAL CATTOCOMUNISTA COLOMBO. POI APPRODATO NEI GOVERNI MORTADELLA E SUCCESSIVI DISASTRI. IL PCI ORA PD HA FATTO GUERRA A BERLUSCONI CHE AVEVA RIPROPOSTO LA CRAXI (RIVERITO ANCHE DAL PCI VEDASI ALLEANZE) MORTADELLA HA ANNULLATO LA LEGGE, MA ORA IL SUO STESSO PARTITO ( DEL MORTADELLA), STA RIPRESENTANDO IL PROGETTO. QUESTI SONO PERSONAGGI DA FIDUCIA COERENTI SONO UOMINI DI PAROLA? ACCORINTI (PER VOI TIBETANO) HA FATTO BATTAGLIE POLITICHE PROTESTE, MAGARI GIUSTE, E ORA? ACCORINTI NON PROTESTA? NON HA NULLA DA DIRE AL PD CHE E’ DIVENUTO PARTITO DITTATORIALE VEDI RAI E ALTRO? MESSINA DIRA’ A ACCORINTI: “QUOQUE TU, ACCORINTI, FILI MI”? E LUI CHE RISPONDE?
BUFFONI PRIMA ALZANO LE BARRICATE IL PD HA SFOTTUTO BERLUSCONI PER UNA LEGGE DEL 1971 VOLUTA DAL CATTOCOMUNISTA COLOMBO. POI APPRODATO NEI GOVERNI MORTADELLA E SUCCESSIVI DISASTRI. IL PCI ORA PD HA FATTO GUERRA A BERLUSCONI CHE AVEVA RIPROPOSTO LA CRAXI (RIVERITO ANCHE DAL PCI VEDASI ALLEANZE) MORTADELLA HA ANNULLATO LA LEGGE, MA ORA IL SUO STESSO PARTITO ( DEL MORTADELLA), STA RIPRESENTANDO IL PROGETTO. QUESTI SONO PERSONAGGI DA FIDUCIA COERENTI SONO UOMINI DI PAROLA? ACCORINTI (PER VOI TIBETANO) HA FATTO BATTAGLIE POLITICHE PROTESTE, MAGARI GIUSTE, E ORA? ACCORINTI NON PROTESTA? NON HA NULLA DA DIRE AL PD CHE E’ DIVENUTO PARTITO DITTATORIALE VEDI RAI E ALTRO? MESSINA DIRA’ A ACCORINTI: “QUOQUE TU, ACCORINTI, FILI MI”? E LUI CHE RISPONDE?
A leggere queste notizie divento una belva essenzialmente per due ordini di motivi : primo perché sono convinto che sono affermazioni gratuite fatte per sopravvivere fino alla fine della legislatura promettendo la realizzazione di un opera che non sarà mai fatta e che comunque personalmente ritengo faraonica di impatto ambientale devastante e di nessuna utilità per il territorio messinese,secondo perché si strumentalizza una situazione di carenza infrastrutturale atavica. Lo scrivente giovane studente universitario nel 1970 scelse e fece la tesi laurea ” le infrastrutture di trasporto per lo sviluppo dell Italia meridionale ” perché sentiva e credeva in tale necessità. Sono passati 46 anni penso che poco sia cambiato
A leggere queste notizie divento una belva essenzialmente per due ordini di motivi : primo perché sono convinto che sono affermazioni gratuite fatte per sopravvivere fino alla fine della legislatura promettendo la realizzazione di un opera che non sarà mai fatta e che comunque personalmente ritengo faraonica di impatto ambientale devastante e di nessuna utilità per il territorio messinese,secondo perché si strumentalizza una situazione di carenza infrastrutturale atavica. Lo scrivente giovane studente universitario nel 1970 scelse e fece la tesi laurea ” le infrastrutture di trasporto per lo sviluppo dell Italia meridionale ” perché sentiva e credeva in tale necessità. Sono passati 46 anni penso che poco sia cambiato
per soldi e poltrona, lo scalzo diventerà un convinto sostenitore del si-ponte!
per soldi e poltrona, lo scalzo diventerà un convinto sostenitore del si-ponte!
Speriamo che alle parole seguano i fatti!
Il ponte ha un progetto definitivo pronto ed è immediatamente cantierabile. Ci vuole solo la volontà politica.
Il ponte è l’unica speranza perché Messina rinasca.
Speriamo che alle parole seguano i fatti!
Il ponte ha un progetto definitivo pronto ed è immediatamente cantierabile. Ci vuole solo la volontà politica.
Il ponte è l’unica speranza perché Messina rinasca.
Impatto ambientale devastante ??? Invece i traghetti obsoleti che navigano nello stretto per migliaia di ore l’anno, purificano l’acqua ! Oppure i TIR che appestano l’aria di Villa e Messina sono bio !!!! Che non sia di alcuna utilità del territorio, glielo vada a raccontare a quei poveri disgraziati che fanno i pendolari utilizzando il treno.. Ore di attesa prima durante e dopo, costretti a scendere armi e bagagli dal treno !!! Solo il ponte può ridare dignità, lavoro, e futuro ai ns figli, a Messina e a tutta la Sicilia !!! Naturalmente con tutte le opere sussidiarie annesse, già previste nel progetto !
Impatto ambientale devastante ??? Invece i traghetti obsoleti che navigano nello stretto per migliaia di ore l’anno, purificano l’acqua ! Oppure i TIR che appestano l’aria di Villa e Messina sono bio !!!! Che non sia di alcuna utilità del territorio, glielo vada a raccontare a quei poveri disgraziati che fanno i pendolari utilizzando il treno.. Ore di attesa prima durante e dopo, costretti a scendere armi e bagagli dal treno !!! Solo il ponte può ridare dignità, lavoro, e futuro ai ns figli, a Messina e a tutta la Sicilia !!! Naturalmente con tutte le opere sussidiarie annesse, già previste nel progetto !
Sarebbe ora, il Tibetano dovrà farsene una ragione. Un collegamento stabile è l’unico sistema per avere AV ed AC ferroviaria, con ricadute economiche enormi sul territorio !! Criminale è stata la scelta di non aver fatto il ponte fino adesso !!
Sarebbe ora, il Tibetano dovrà farsene una ragione. Un collegamento stabile è l’unico sistema per avere AV ed AC ferroviaria, con ricadute economiche enormi sul territorio !! Criminale è stata la scelta di non aver fatto il ponte fino adesso !!
Prezzolini diceva che “La coerenza è la virtù degli imbecilli”. Per carità di patria , passiamo a Oscar Wilde: “La coerenza è l’ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione”. Ci resta una curiosità: come pensano di uscire da questa situazione quelli che, col sostegno del “posto fisso” di Checco Zalone, invitano Accorinti a continuare sulla strada della rovina dei Messinesi? Visto che solo il Ponte può portare nelle casse del Comune i 100 milioni che servono per non affogare? Forza con le proposte intelligenti e concrete, campioni del No
Prezzolini diceva che “La coerenza è la virtù degli imbecilli”. Per carità di patria , passiamo a Oscar Wilde: “La coerenza è l’ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione”. Ci resta una curiosità: come pensano di uscire da questa situazione quelli che, col sostegno del “posto fisso” di Checco Zalone, invitano Accorinti a continuare sulla strada della rovina dei Messinesi? Visto che solo il Ponte può portare nelle casse del Comune i 100 milioni che servono per non affogare? Forza con le proposte intelligenti e concrete, campioni del No
Cara belva, se lo lasci dire da uno che è esperto del mestiere, per nome e per mestiere: il Ponte è una BENEDIZIONE per i Messinesi. Certo, non per i ricchi – che non andranno in Paradiso perché non passano per la cruna di un ago -, bensì per i disoccupati, i commercianti in difficoltà, i giovani in cerca di un lavoro, etc. Probabilmente Lei non rientra in queste categorie e vede le cose da un altro punto di vista. Tenga però in considerazione il fatto che, per l’Ambiente è un enorme beneficio, per l’economia una manna dal Cielo, per la cultura un bagno di modernità e un’uscita dal provincialismo che affligge questa terra da decenni ormai. Si fidi, parlo ex Cathedra. In ogni caso, la rassegnazione è la virtù dei forti
Cara belva, se lo lasci dire da uno che è esperto del mestiere, per nome e per mestiere: il Ponte è una BENEDIZIONE per i Messinesi. Certo, non per i ricchi – che non andranno in Paradiso perché non passano per la cruna di un ago -, bensì per i disoccupati, i commercianti in difficoltà, i giovani in cerca di un lavoro, etc. Probabilmente Lei non rientra in queste categorie e vede le cose da un altro punto di vista. Tenga però in considerazione il fatto che, per l’Ambiente è un enorme beneficio, per l’economia una manna dal Cielo, per la cultura un bagno di modernità e un’uscita dal provincialismo che affligge questa terra da decenni ormai. Si fidi, parlo ex Cathedra. In ogni caso, la rassegnazione è la virtù dei forti