Lettura contatori Amam. Secondo Carreri l’aggiudicazione è illegittima

Lettura contatori Amam. Secondo Carreri l’aggiudicazione è illegittima

Lettura contatori Amam. Secondo Carreri l’aggiudicazione è illegittima

Tag:

sabato 11 Ottobre 2014 - 09:10

Il consigliere comunale scrive al sindaco evidenziando il fatto che la ditta con cui è stato stipulato il contratto non avrebbe i requisiti in regola. Tagliati anche il 50 % dei posti di lavoro

“Riaprire ogni ragionamento in merito all’appalto per la lettura dei contatori Amam denunciando eventuali anomalie riscontrate”. La richiesta è contenuta in una interrogazione inoltrata dal consigliere comunale Nino Carreri al Sindaco Renato Accorinti al quale si chiede di intervenire per fare luce su una vicenda che si è trascinata per diversi mesi e che adesso sta rivelando contorni di potenziale illegittimità che vanno definiti urgentemente.

“Un contratto stipulato con una ditta di Catania che ha tagliato il 50% dei posti di lavoro – spiega Carreri – riducendo le unità di personale da 26 a 13 e che, dalle dichiarazioni rilasciate dall’Agenzia delle Entrate della città etnea, non era in possesso di uno dei requisiti essenziali al momento del bando, ovvero un fatturato nel triennio 2010-2011-2012 di almeno 750mila euro. Oltre alla esibizione, da parte della ditta a cui è stato aggiudicato l’appalto, di certificati di lavori eseguiti per la lettura di contatori Enel e non di almeno 250mila contatori idrici così come specificatamente richiesto nel bando, è spuntata questa novità della mancanza del fatturato richiesto, carenza denunciata da una delle ditte concorrenti ai vertici dell’Amam che ad oggi non hanno risposto sul da farsi.”

“Il sindaco Accorinti che, per un evidente scherzo del destino, è il sindaco di un ente che è socio unico dell’Amam non ha bisogno di attendere nessun referendum e nessuna legge sulla pubblicizzazione dell’acqua per intervenire ed evitare danni anche ai conti economici del comune. Lo faccia – conclude il consigliere – e dimostri quanto sia trasparente la sua amministrazione”.

24 commenti

  1. Caro consigliere anche lei si fa prendere in giro da questi xxxxxxx delle cooperative?mi meraviglio..gliel hanno detto che ci sono 2 sentenze TAR e CGA a favore della ditta di Catania???Si faccia raccontare invece dalle coop con quale BANDO loro hanno avuto diritto di accesso per 10 anni a svolgere questo servizio,si faccia dire anche le cifre!!!..mi faccia sapere

    0
    0
  2. Caro consigliere anche lei si fa prendere in giro da questi xxxxxxx delle cooperative?mi meraviglio..gliel hanno detto che ci sono 2 sentenze TAR e CGA a favore della ditta di Catania???Si faccia raccontare invece dalle coop con quale BANDO loro hanno avuto diritto di accesso per 10 anni a svolgere questo servizio,si faccia dire anche le cifre!!!..mi faccia sapere

    0
    0
  3. Caro consigliere, dei 26 operai iscrtti alle cooperative, solo 13 lavoravano veramente,gli altri si xxxxxxxxxxxxxxxx poichè si firmavano contratti di 500.000 all’anno senza gara d’appalto e senza mettere in regola nessuno, e non voglio aggiungere altro, che forse si può solo immaginare.la Ditta catanese ha assunto a tempo indeterminato i 13 lavoratori che nella loro vita non erano mai stati messi in regola .Per l’altra discussione non c’è da discuterne visto che chi ha risposto prima di me ha citato le tre sentenze a favore della ditta Catanese.

    0
    0
  4. Caro consigliere, dei 26 operai iscrtti alle cooperative, solo 13 lavoravano veramente,gli altri si xxxxxxxxxxxxxxxx poichè si firmavano contratti di 500.000 all’anno senza gara d’appalto e senza mettere in regola nessuno, e non voglio aggiungere altro, che forse si può solo immaginare.la Ditta catanese ha assunto a tempo indeterminato i 13 lavoratori che nella loro vita non erano mai stati messi in regola .Per l’altra discussione non c’è da discuterne visto che chi ha risposto prima di me ha citato le tre sentenze a favore della ditta Catanese.

    0
    0
  5. Caro consigliere,vorrei farle ancora una domanda, ma lei che ne sa di dieci anni di Amam? Mi sa che lei è stato informato male come succede purtroppo da un po di tempo su questa vicenda…gradirei una risposta grazie

    0
    0
  6. Caro consigliere,vorrei farle ancora una domanda, ma lei che ne sa di dieci anni di Amam? Mi sa che lei è stato informato male come succede purtroppo da un po di tempo su questa vicenda…gradirei una risposta grazie

    0
    0
  7. Caro consigliere,vorrei farle ancora una domanda, ma lei che ne sa di dieci anni di Amam? Mi sa che lei è stato informato male come succede purtroppo da un po di tempo su questa vicenda…gradirei una risposta grazie

    0
    0
  8. Caro consigliere,vorrei farle ancora una domanda, ma lei che ne sa di dieci anni di Amam? Mi sa che lei è stato informato male come succede purtroppo da un po di tempo su questa vicenda…gradirei una risposta grazie

    0
    0
  9. Vorrei che lei prima di parlare potesse conoscere bene la storia… così invece di fare polvere si rendesse conto che quello che gli è stato raccontato sono delle emerite baggianate!

    0
    0
  10. Vorrei che lei prima di parlare potesse conoscere bene la storia… così invece di fare polvere si rendesse conto che quello che gli è stato raccontato sono delle emerite baggianate!

    0
    0
  11. l’altro 50% li raccomandi al sindaco e li faccia assumere all’AMAM

    0
    0
  12. l’altro 50% li raccomandi al sindaco e li faccia assumere all’AMAM

    0
    0
  13. il consigliere Carreri, nella sua interrogazione al sindaco pone delle domande lecite, perché vuole fare chiarezza, visto che questa amministrazione si vanta della sua trasparenza amministrativa, chiede solamente se la ditta di catania ha realmente i requisiti. Questa ditta di catania ha il fatturato di 750 mila euro in quei 3 anni, si o no? lo fà sia per una giustizia sociale, sia perché si potrebbero evidenziare danni erariali al amam ente di cui il maggiore azionista è il comune, cioè il sindaco. Quindi che l’amam dia una risposta e faccia chiarezza. Visto che sei tanto informato, i letturisti che sono stati assunti dalla ditta di catania, su che base sono stati scelti? che requisiti avevano? e quelli che sono rimasti fuori che avevano meno di loro?

    0
    0
  14. il consigliere Carreri, nella sua interrogazione al sindaco pone delle domande lecite, perché vuole fare chiarezza, visto che questa amministrazione si vanta della sua trasparenza amministrativa, chiede solamente se la ditta di catania ha realmente i requisiti. Questa ditta di catania ha il fatturato di 750 mila euro in quei 3 anni, si o no? lo fà sia per una giustizia sociale, sia perché si potrebbero evidenziare danni erariali al amam ente di cui il maggiore azionista è il comune, cioè il sindaco. Quindi che l’amam dia una risposta e faccia chiarezza. Visto che sei tanto informato, i letturisti che sono stati assunti dalla ditta di catania, su che base sono stati scelti? che requisiti avevano? e quelli che sono rimasti fuori che avevano meno di loro?

    0
    0
  15. Caro la vera verità, visto che affermi che gli altri 13 non assunti non lavoravano, io penso che c’è chi di quei 13 guadagnava più di te, con busta paga alla mano e produceva molto più di tutti 13 assunti, dimostrato con prove rilasciate dallo stesso ente amam. chiarito questo punto, tu potresti rispondermi che sono stati assunti, sulla base di un anzianità lavorativa, ma nemmeno questa sarebbe la verità!!! quindi ora spiegami tu… su che base sono stati assunti questi 13 letturisti?
    Detto ciò io parlo perché ho le prove in mano, in qualsiasi momento potete contattarmi per un confronto, tu su quale basi parli? tutto ciò che hai detto puoi dimostrare che sia la verità? se no fareste più figura a stare zitti!!!

    0
    0
  16. Caro la vera verità, visto che affermi che gli altri 13 non assunti non lavoravano, io penso che c’è chi di quei 13 guadagnava più di te, con busta paga alla mano e produceva molto più di tutti 13 assunti, dimostrato con prove rilasciate dallo stesso ente amam. chiarito questo punto, tu potresti rispondermi che sono stati assunti, sulla base di un anzianità lavorativa, ma nemmeno questa sarebbe la verità!!! quindi ora spiegami tu… su che base sono stati assunti questi 13 letturisti?
    Detto ciò io parlo perché ho le prove in mano, in qualsiasi momento potete contattarmi per un confronto, tu su quale basi parli? tutto ciò che hai detto puoi dimostrare che sia la verità? se no fareste più figura a stare zitti!!!

    0
    0
  17. consigliere paladino dei lavoratori a progetto 12 Ottobre 2014 08:04

    caro consigliere ora faccia un’altra interrogazione al sindaco,chieda come mai le cooperative hanno svolto per 10 anni il servizio lettura contatori senza bando di gara con 500000 euro all’anno, e chieda pure chi c’e’ dietro le cooperative, dove finivano tutti questi soldi, visto che la somma per costo del lavoro era residuale.
    se lei e’ persona onesta lo faccia!
    allora si dimetta,e vada a lavorare con contratto a progetto di 3000 euro l’anno.

    0
    0
  18. consigliere paladino dei lavoratori a progetto 12 Ottobre 2014 08:04

    caro consigliere ora faccia un’altra interrogazione al sindaco,chieda come mai le cooperative hanno svolto per 10 anni il servizio lettura contatori senza bando di gara con 500000 euro all’anno, e chieda pure chi c’e’ dietro le cooperative, dove finivano tutti questi soldi, visto che la somma per costo del lavoro era residuale.
    se lei e’ persona onesta lo faccia!
    allora si dimetta,e vada a lavorare con contratto a progetto di 3000 euro l’anno.

    0
    0
  19. Consigliere Carreri vada avanti e faccia chiarezza: la legge deve essere uguale per tutti, che siano i documenti e la legge a dire se la ditta di Catania ha tutti i requisiti richiesti nel bando di gara per essere legittimata a svolgere il servizio, altrimenti che venga revocato il contratto.
    Vogliamo una risposta dal sindaco che si vanta della sua amministrazione libera e limpida.

    0
    0
  20. Consigliere Carreri vada avanti e faccia chiarezza: la legge deve essere uguale per tutti, che siano i documenti e la legge a dire se la ditta di Catania ha tutti i requisiti richiesti nel bando di gara per essere legittimata a svolgere il servizio, altrimenti che venga revocato il contratto.
    Vogliamo una risposta dal sindaco che si vanta della sua amministrazione libera e limpida.

    0
    0
  21. Caro DIVO mi dispiace per te…ma chi fa i doppi giochi non va molto lontano.la politica a Messina é una brutta cosa.purtroppo in questi 10 anni c é chi si é arricchito sulle spalle dei lavoratori…prima di parlare andate a vedere che carrozzone c era prima
    ..rifletti e te ne renderai conto

    0
    0
  22. Caro DIVO mi dispiace per te…ma chi fa i doppi giochi non va molto lontano.la politica a Messina é una brutta cosa.purtroppo in questi 10 anni c é chi si é arricchito sulle spalle dei lavoratori…prima di parlare andate a vedere che carrozzone c era prima
    ..rifletti e te ne renderai conto

    0
    0
  23. Quindi mi state dicendo che non sono stato assunto, non perché non avessi meriti e curriculum migliori dei vostri, ma solo perché ho pensieri e idee diverse dalle vostre? e questo vale anche per gli altri 12 colleghi? spiegate a tutta la cittadinanza su che requisiti vi ha assunto? il doppio gioco lo ha fatto una parte di voi che come d’accordi non ha chiamata tutte le parti interessate.

    0
    0
  24. Quindi mi state dicendo che non sono stato assunto, non perché non avessi meriti e curriculum migliori dei vostri, ma solo perché ho pensieri e idee diverse dalle vostre? e questo vale anche per gli altri 12 colleghi? spiegate a tutta la cittadinanza su che requisiti vi ha assunto? il doppio gioco lo ha fatto una parte di voi che come d’accordi non ha chiamata tutte le parti interessate.

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007