Calcolo del punteggio su 28 quesiti su 30, escludendo i 2 considerati non attinenti. Nuovo “round” venerdì prossimo e secondo l’Ordine dei Medici di Messina anche in quest’occasione si profilano ipotesi di illegittimità

"Le prove per l'accesso alle Scuole di specializzazione in Medicina del 29 e 31 ottobre non dovranno essere ripetute. Abbiamo trovato una soluzione che ci consente di salvare i test". Lo annuncia il Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Stefania Giannini.

L'errore riguardava un 'pacchetto' di quiz distribuito per sbaglio al posto di un altro, durante i test per oltre 11 mila candidati all'ingresso alle Scuole di specializzazione in Medicina per l'Area Medica e i Servizi clinici: uno sbaglio subito ammesso dal Cineca, il Consorzio interuniversitario incaricato di somministrare i test (che si è scusato e si è già offerto di pagare spese ed eventuali danni), e immediatamente reso noto agli interessati dal Miur, che giorni fa aveva parlato di una "grave anomalia".

Il ministero dell'Istruzione, Università e Ricerca ha perciò deciso di "procedere con il ricalcolo del punteggio" dei candidati ai test di ammissione alle scuole di medicina "neutralizzando le due domande per Area che sono state considerate non pertinenti dal gruppo di esperti". La decisione è stata presa dal ministro Giannini che oggi ha riunito a Roma la Commissione nazionale incaricata questa estate di validare le domande del quiz.

Il ministro Giannini ha riunito a Roma la Commissione nazionale incaricata questa estate di validare le domande del quiz, che ha "vagliato i quesiti proposti ai candidati per l'Area Medica (29 ottobre) e quella dei Servizi Clinici (31 ottobre) stabilendo che, sia per l'una che per l'altra Area, 28 domande su 30 sono comunque valide ai fini della selezione. I settori scientifico-disciplinari di ciascuna Area sono infatti in larga parte comuni", spiega una nota del Miur. "A seguito di un confronto avuto con l'Avvocatura dello Stato e del verbale della Commissione si è deciso di procedere, dunque, con il ricalcolo del punteggio dei candidati neutralizzando le due domande per Area che sono state considerate non pertinenti dal gruppo di esperti", prosegue la nota. "Questa soluzione – ha concluso Giannini – è il frutto di un approfondimento che ho richiesto da sabato convocando la Commissione nazionale e interpellando l'Avvocatura dello Stato per tutelare gli sforzi personali e anche economici dei candidati e delle loro famiglie a seguito del grave errore materiale commesso dal Cineca".

"Questa soluzione – ha aggiunto Giannini – è il frutto di un approfondimento che ho richiesto da sabato convocando la Commissione nazionale e interpellando l'Avvocatura dello Stato per tutelare gli sforzi personali e anche economici dei candidati e delle loro famiglie a seguito del grave errore materiale commesso dal Cineca". Il presidente del Cineca, Emilio Ferrari, aveva già annunciato dopo l'errore che avrebbe rimesso il suo mandato. (ANSA)

Anche la prossima prova di venerdì 7, però, secondo l’Ordine dei Medici di Messina, potrebbe essere considerata nulla, a causa del mancato idoneo preavviso. “Secondo l'art. 6 del Dpr numero 487 del 9 maggio 1994 – ricorda il presidente dell’Ordine, Giacomo Caudo – la data di svolgimento di un concorso pubblico ‘deve essere comunicata almeno 15 giorni prima’ e non solo 6 giorni come in questo caso, col rischio che eventuali ricorsi sono validi ad annullare interamente il test per la seconda volta.

"Questo caos nazionale rappresenta l'ennesima vicenda di un malfunzionamento generale del Ministero – dice Caudo – un errore gravissimo e costosissimo, per cui non bastano le dimissioni di Emilio Ferrari, presidente del Cineca (il consorzio interuniversitario cui è delegata l'organizzazione), il cui contratto sembra in scadenza comunque a breve: bisogna capire se ci sono dietrologie, strategie o altri scopi, dato che si tratta di un concorso per la prima volta su base nazionale cui hanno partecipato 11mila studenti; accertare le responsabilità e mandare a casa chi ha dimostrato incompetenza e inefficienza".

Fin dal principio il bando infatti ha mostrato segni evidenti di pressapochismo: doveva essere pubblicato a inizio 2014 (il precedente risale addirittura ad aprile 2013), ma è uscito ad agosto scorso, con un ritardo grave e ingiustificato; è stata modificata la valutazione dei curricula, decisamente penalizzante rispetto al passato; molti dei partecipanti hanno rinunciato a contratti e impegni di lavoro, seppur temporanei, non si sono potuti preparare a causa dell'assenza di una bibliografia di riferimento (poca chiarezza alcuna sulla modalità di formulazione del test); il numero di borse è risultato inadeguato, costringendo numerosi medici a fare scelte diverse; fino a pochi giorni prima della data fissata non si conoscono le località precise di svolgimento, con enormi sacrifici in termini economici e organizzativi per studenti e famiglie. "Una situazione raccapricciante e ridicola per uno Stato evoluto come dovrebbe essere l'Italia – continua Caudo – piuttosto che rifare un concorso potenzialmente già nullo, bisognerebbe, ed è questo l'appello del nostro Ordine, annullare solo una parte di test, aggrappandosi al fatto che si sia verificato un errore dell'uomo e non una irregolarità e tutelare la classe di futuri medici. Tra l'altro alla luce delle 5000 borse messe a disposizione, la maggior parte di loro sarà costretta ad emigrare all'estero e incrementerà la consueta ‘fuga di cervelli’ che il nostro Paese, così male amministrato, conosce ormai bene. In 7000 non avranno accesso alle scuole e ciò ne determinerà scelte anche non condivise dagli stessi studenti e dalle loro famiglie. Se poi si pensa che in vista del prossimo pensionamento di una generazione intera di colleghi, si arriverà alla situazione, riscontrabile già in Francia e Gran Bretagna, cioè un'invasione di medici stranieri per carenza di personale rispetto al fabbisogno della popolazione, il quadro italiano risulta ancora più increscioso”.

Secondo l’Ordine dei Medici si tratta della punta di un iceberg di problemi più complessi e assicura di continuare la battaglia per tutelare gli interessi di tutti.