Ritardi sul previsionale 2015, Signorino: «Abbiamo preso atto della bozza di bilancio per tacitare le illazioni» - Tempo Stretto - Ultime notizie da Messina e Reggio Calabria

Ritardi sul previsionale 2015, Signorino: «Abbiamo preso atto della bozza di bilancio per tacitare le illazioni»

Ritardi sul previsionale 2015, Signorino: «Abbiamo preso atto della bozza di bilancio per tacitare le illazioni»

giovedì 17 Marzo 2016 - 17:03
Ritardi sul previsionale 2015, Signorino: «Abbiamo preso atto della bozza di bilancio per  tacitare le illazioni»

Riceviamo e pubblichiamo la nota firmata dal vice-sindaco, che imputa ai «problemi organizzativi e strutturali» i ritardi sull’approvazione del bilancio di previsione 2015, di cui ancora oggi il Comune è sprovvisto. Secondo Signorino, martedì scorso la giunta ha fatto la sua parte prendendo atto della bozza di bilancio, sebbene lui stesso specifichi che si tratta di una inusuale procedura

«La presa d’atto della bozza di bilancio » diventa l’occasione per l’assessore al bilancio e vice sindaco, Guido Signorino, per difendersi da quelle che nella sua lunga nota definisce illazioni e per elencare i risultati ottenuti dall’amministrazione Accorinti su tutti i fronti.

Di seguito la nota integrale di Guido Signorino:

La presa d’atto della bozza di bilancio effettuata dalla Giunta nella riunione dello scorso martedì 15 marzo mi offre l’opportunità per porgere qualche considerazione, anche in risposta ad alcuni interventi critici sui risultati della gestione finanziaria del Comune o sull’iter di approvazione dei documenti contabili. Offro dunque spunti di valutazione in merito sia ai risultati conseguiti che al bilancio di previsione.

1) Risultati conseguiti

In questi anni, l’Amministrazione Accorinti ha lavorato per avviare e sostenere un difficile percorso di risanamento finanziario del Comune di Messina non già millantando, ma piuttosto ottenendo risultati di importante quanto indubbio progresso in questa direzione, attestati dalle relazioni e dai certificati ai rendiconti. Tali risultati sono la premessa per la ripresa dell’attività economica e produttiva della città e per il suo rilancio. Sotto il profilo strettamente finanziario l’Amministrazione Accorinti ha ereditato un Comune in deficitarietà strutturale, in reiterata violazione del patto di stabilità, in ripetuto disavanzo e senza capacità assunzionale.

La stessa Amministrazione ha ricostituito un forte avanzo di amministrazione, ha recuperato l’equilibrio di bilancio, ha rispettato il patto di stabilità, è uscita dalla deficitarietà strutturale e ha ricostruito la capacità assunzionale del Comune consentendo la stabilizzazione dei contrattisti (unico capoluogo della Regione), il recupero della graduatoria dei vigili urbani a tempo determinato e il riavvio delle assunzioni al Comune.

Questa gestione finanziaria dell’Ente ha consentito di tutelare l’occupazione nelle partecipate, “risuscitare” l’ATM e rilanciare il servizio (prima sostanzialmente scomparso) del trasporto pubblico locale in città, recuperare il finanziamento per il “porta a porta” che avvierà tra breve una rivoluzione nel servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti. In tale quadro si inseriscono i provvedimenti di razionalizzazione del sistema delle partecipate per i quali Messina è stata inserita dalla Corte dei Conti nel ristretto club dei 31 enti siciliani “virtuosi” su 490 (in proposito formuliamo l’auspicio che la strategia di riorganizzazione delle partecipate giunga a buon fine). Ancora, nelle interlocuzioni coi governi regionale e nazionale sono state avviate a soluzione le opere “bloccate” (Tremestieri, Via Don Blasco, svincoli). Nel 2016-17 potranno aprire cantieri per 200 milioni di euro in opere pubbliche a Messina. La legge di stabilità ha inoltre recepito l’emendamento per lo sblocco dei fondi per il secondo palazzo di giustizia e dieci giorni fa si sono definiti al ministero della Difesa i contenuti del protocollo d’intesa che consentirà la definitiva soluzione a questo annoso (o, potrebbe dirsi, “decennoso”) irrisolto problema della città.

Questi risultati sono stati ottenuti grazie alla qualità della programmazione. Emblematico il caso della messa in sicurezza del territorio: un rapido e incisivo sforzo comune della politica locale, su impulso dell’Amministrazione Accorinti, aveva consentito l’inclusione di Messina nei fondi di “Italiasicura”, con un'assegnazione di 17 milioni di euro. In base poi a un semplice articolo di giornale (sbagliato nella forma e nei contenuti), Messina era stata esclusa dai finanziamenti.

Una più attenta valutazione delle attività svolte dall’Amministrazione a tutela del territorio e l’evidente qualità della “variante di salvaguardia” (apprezzata dal Sole 24 Ore, valorizzata in sede ANCI e dotata oggi anche del parere favorevole del Genio Civile) hanno determinato un radicale ripensamento, spingendo il Governo a raddoppiare il finanziamento: 32 milioni di euro per gli interventi all’Annunziata e a Bisconte-Catarratti. Ancora, sono stati programmati i fondi PON-Metro (anche questi ormai di prossimo varo), che porteranno risorse per circa 90 milioni destinati a progetti di smart city e innovazione sociale.

Non si tratta di “millanterie”, ma piuttosto del frutto di un lavoro amministrativo duro e continuo a servizio della città, nelle ben note complesse condizioni finanziarie e organizzative del Comune di Messina.

2) Sul bilancio di previsione 2015-2017

Che il ritardo nell’approvazione del bilancio di previsione rappresenti un pesante fattore di criticità è ben noto ed è stato da me denunciato più volte in commissione come fatto grave, condividendo le preoccupazioni dei consiglieri e della città tutta; questo ritardo sconta problemi organizzativi e strutturali che l’Amministrazione ha affrontato in maniera radicale. Chiunque abbia conoscenza dei percorsi amministrativi sa che il meccanismo decisionale degli enti è complesso e passa per più soggetti con atti che devono susseguirsi. In particolare, per il bilancio di previsione 2015, data la complessità e la dilazione dei tempi per l’approvazione del consuntivo precedente, la Giunta aveva proposto uno schema di bilancio ancora il 9 dicembre scorso, con l’auspicio di poter procedere alla sua discussione in Consiglio entro la chiusura dell’anno. L’approvazione del consuntivo 2014 da parte del Consiglio comunale (avvenuta a fine dicembre con un emendamento alla delibera originariamente esitata dalla Giunta ancora nello scorso mese di giugno) ha reso inadeguata la proposta, che doveva a quel punto incorporare l’esito del “riaccertamento straordinario” conseguente al consuntivo. Ciò ha reso necessario rielaborare il previsionale che però, adesso, è fermo in attesa del parere dei revisori sul riaccertamento straordinario ormai da oltre un mese. Martedì scorso, anche al fine di tacitare le illazioni secondo cui il bilancio di previsione non era pronto, l’Amministrazione ha preso atto, allegandolo al verbale della seduta, dello schema di bilancio predisposto dall’Area Finanziaria e ha condiviso con la Segreteria Generale un preciso cronoprogramma mirante al ripristino dell'ordinaria cadenza degli atti contabili, che potrà essere attuato con l’assunzione di impegno e responsabilità da parte di tutti i soggetti che partecipano al processo decisionale, rispettando ciascuno tempi certi e contingentati nell’adempimento del proprio dovere.

L’inusuale procedura di presa d’atto ed eventuale “preapprovazione” si è resa necessaria allo scopo di: a) evidenziare che (contrariamente a quanto riferito da non fondate illazioni di stampa) il documento contabile è stato da tempo predisposto dall'Area Finanziaria dietro le indicazioni dell'Amministrazione; b) favorire il rispetto del cronoprogramma indicato dalla nota del Segretario Generale per il pieno recupero dell'ordinaria tempistica di approvazione dei documenti contabili del Comune di Messina; c) accelerare quanto più possibile i tempi di approvazione del documento contabile, nella consapevolezza del danno grave cui l'Ente va incontro con il blocco dei trasferimenti del ministero dell'Interno. Il bilancio dunque c’è (come da tempo affermato) e, per poter essere sottoposto all’esame del Consiglio, attende il parere del Collegio dei revisori sulla proposta di delibera del riaccertamento straordinario.

L’approvazione del bilancio, oltre a sbloccare i fondi ministeriali (che non sono perduti, ma solo sospesi, ma il cui mancato recepimento danneggia gravemente il funzionamento del Comune, potendone anche in prospettiva determinare una paralisi), ricondurrà alla normalità la gestione della spesa dell’Ente e, nella prospettiva del 2016-18, consentirà di gestire l’avanzo vincolato determinatosi per effetto del riaccertamento e di recuperare e svincolare le somme residuanti dai fondi non utilizzati. Per questo l’Amministrazione attende con vivo auspicio di poter inoltrare al Consiglio nei tempi più rapidi possibile i documenti di bilancio che ha predisposto e calendarizzato”.

Tag:

16 commenti

  1. Franco Caliri 17 Marzo 2016 17:31

    Bene, abbiamo scoperto che tutti sono brutti e cattivi e che questa amministrazione è bravissima. Abbiamo scoperto che non è vero niente che tutto va a rotoli ma che siamo pieni di soldi e che se il bilancio PREVENTIVO del 2015 non è stato ancora presentato ed approvato, è solo per una serie di problematiche di poco conto. Abbiamo scoperto che il futuro è roseo. Personalmente, pur senza andare lontano, ho scoperto che il mondo è pieno di scalzi, inadeguati, ignoranti, mariedit e FANFARONI!!!!

    0
    0
  2. Franco Caliri 17 Marzo 2016 17:31

    Bene, abbiamo scoperto che tutti sono brutti e cattivi e che questa amministrazione è bravissima. Abbiamo scoperto che non è vero niente che tutto va a rotoli ma che siamo pieni di soldi e che se il bilancio PREVENTIVO del 2015 non è stato ancora presentato ed approvato, è solo per una serie di problematiche di poco conto. Abbiamo scoperto che il futuro è roseo. Personalmente, pur senza andare lontano, ho scoperto che il mondo è pieno di scalzi, inadeguati, ignoranti, mariedit e FANFARONI!!!!

    0
    0
  3. kuigibeninati 17 Marzo 2016 23:00

    Ma da quale pianeta proviene il Vice Sindaco ed Assessore al Bilancio, oppure pensa che abbiamo l’anello al naso? Controlli come sono stati aggregati i documenti di base che hanno determinato i parametri positivi di cui parla….

    0
    0
  4. kuigibeninati 17 Marzo 2016 23:00

    Ma da quale pianeta proviene il Vice Sindaco ed Assessore al Bilancio, oppure pensa che abbiamo l’anello al naso? Controlli come sono stati aggregati i documenti di base che hanno determinato i parametri positivi di cui parla….

    0
    0
  5. sergio indelicato 18 Marzo 2016 07:04

    Dopo queste dichiarazioni, mi chiedo se saranno pagati gli stipendi di aprile, altro che pre-diri prestidigitazione dei bilanci.

    0
    0
  6. sergio indelicato 18 Marzo 2016 07:04

    Dopo queste dichiarazioni, mi chiedo se saranno pagati gli stipendi di aprile, altro che pre-diri prestidigitazione dei bilanci.

    0
    0
  7. ecco l’arroganza dei radical chic,pensano che siamo tutti del burundi e sulu iddi sunni i scattri!!!

    0
    0
  8. ecco l’arroganza dei radical chic,pensano che siamo tutti del burundi e sulu iddi sunni i scattri!!!

    0
    0
  9. io credo che in una città che al 18 di marzo si trova da oltre 2 mesi e mezzo in “gestione provvisoria” per non avere “presentato il previsionale dell’esercizio precedente”, l’assessore al ramo finanziario (che inspiegabilmente non si è ancora fatto da parte) dovrebbe almeno avere il buon senso di tacere.
    tacere e lavorare. tacere e lavorare.

    0
    0
  10. io credo che in una città che al 18 di marzo si trova da oltre 2 mesi e mezzo in “gestione provvisoria” per non avere “presentato il previsionale dell’esercizio precedente”, l’assessore al ramo finanziario (che inspiegabilmente non si è ancora fatto da parte) dovrebbe almeno avere il buon senso di tacere.
    tacere e lavorare. tacere e lavorare.

    0
    0
  11. Signori la verità è una ed una soltanto, che poi dal mio punto di vista è anche l’unica colpa imputabile ad Accorinti ed alla sua giunta, che tutto sono tranne amministratori e politici, come risulta pacifico sin dal primo giorno: avrebbero dovuto dichiarare il dissesto a partire dal loro insediamento a palazzo Zanca. Solo in questo modo avrebbero potuto salvare la città e far prendere le responsabilità della mala gestione finanziaria ai famigerati quellicheceranoprima, vedi ben 4 ANNI di bilanci truccati nel periodo 2009-2012, per i quali ci sono ben 62 richieste pendenti di rinvio a giudizio. Mi chiedo: perchè Renato ha voluto coprire le spalle a quelle stesse persone che ha combattuto e combatte da anni?? Ai posteri l’ardua sentenza.

    0
    0
  12. Signori la verità è una ed una soltanto, che poi dal mio punto di vista è anche l’unica colpa imputabile ad Accorinti ed alla sua giunta, che tutto sono tranne amministratori e politici, come risulta pacifico sin dal primo giorno: avrebbero dovuto dichiarare il dissesto a partire dal loro insediamento a palazzo Zanca. Solo in questo modo avrebbero potuto salvare la città e far prendere le responsabilità della mala gestione finanziaria ai famigerati quellicheceranoprima, vedi ben 4 ANNI di bilanci truccati nel periodo 2009-2012, per i quali ci sono ben 62 richieste pendenti di rinvio a giudizio. Mi chiedo: perchè Renato ha voluto coprire le spalle a quelle stesse persone che ha combattuto e combatte da anni?? Ai posteri l’ardua sentenza.

    0
    0
  13. ma come perchè? è stata l’unica situazione per fare u “sinnucu” e lei gliela vuole levare.Altrimenti, ancora era sul pilone con la maglietta “free mi butto”.

    0
    0
  14. ma come perchè? è stata l’unica situazione per fare u “sinnucu” e lei gliela vuole levare.Altrimenti, ancora era sul pilone con la maglietta “free mi butto”.

    0
    0
  15. Il vicesindaco fa autocritica ed al contempo in quel mare di problemi riesce ad elencare piccoli progressi che tra mille difficoltà si è riusciti a portare avanti.È una persona perbene,pacata,dedita al lavoro..ma purtroppo è un contesto che non ama questo genere di persone,non li fa esprimere.Non le apprezza ne le MERITA!!
    Si preferiscono personaggi,oltretutto pregiudicati che si fanno fotografare in abbracci e baci,personaggi che promettono…che ricambiano cortesie.Cambi di casacca.Consiglieri inquisiti.Amministratori precedenti sotto processo.Dipendenti assenteisti.Praticamente l ultimo schifo..detto alla messinese..abbiate l umiltà almeno di accettare che chi vi governa non ruba. O non riuscite a capire neanche questo.?

    0
    0
  16. Il vicesindaco fa autocritica ed al contempo in quel mare di problemi riesce ad elencare piccoli progressi che tra mille difficoltà si è riusciti a portare avanti.È una persona perbene,pacata,dedita al lavoro..ma purtroppo è un contesto che non ama questo genere di persone,non li fa esprimere.Non le apprezza ne le MERITA!!
    Si preferiscono personaggi,oltretutto pregiudicati che si fanno fotografare in abbracci e baci,personaggi che promettono…che ricambiano cortesie.Cambi di casacca.Consiglieri inquisiti.Amministratori precedenti sotto processo.Dipendenti assenteisti.Praticamente l ultimo schifo..detto alla messinese..abbiate l umiltà almeno di accettare che chi vi governa non ruba. O non riuscite a capire neanche questo.?

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenta
Tempostretto.it - Quotidiano on line della Città Metropolitana di Messina

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Rosaria Brancato direttore responsabile-coordinatrice di redazione.
info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007

x