La portavoce all’ARS ed il portavoce alla Camera dei Deputati del Movimento Cinque Stelle firmano un documento molto critico nei confronti dell`esecutivo di Palazzo Zanca e si schierano con Lo Presti e Sturniolo

Il Movimento Cinque Stelle prende una posizione ufficiale sul piano di riequilibrio e si schiera a favore di Nina Lo Presti e Gino Sturniolo.

A proposito dell`approvazione della manovra finanziaria in Consiglio comunale , avvenuta a larga maggioranza, la portavoce all’ARS del M5S Valentina Zafarana ed il portavoce alla Camera dei Deputati Francesco D’Uva si domandano «se l’occasionale consenso trasversale dipenda esclusivamente dalla bontà della soluzione adottata o se le scelte del consiglio siano influenzate dalla volontà di “navigare a vista” evitando di scoperchiare quel vaso di Pandora colmo di responsabilità di ex amministratori e dirigenti comunali che la dichiarazione del dissesto avrebbe frantumato».

Secondo la Zafarana «le perplessità espresse in merito al PdR dai consiglieri Nina Lo Presti e Gino Sturniolo sono certamente condivisibili così come le rimostranze espresse dai consigli circoscrizionali: il problema risiede nell’approccio metodologico che ha portato alla decisione, scarsamente partecipato e quindi calato dell’alto in evidente contrapposizione con i propositi elettorali della Giunta .

I grillini dello Stretto si appellano all’art 33 dello Statuto, che prevede la consultazione popolare in merito ai provvedimenti di particolare rilievo per la comunità.

D’Uva sostiene che «un dibattito informativo con le caratteristiche della consultazione disciplinata all’art. 33 avrebbe consentito alla popolazione di confrontarsi con le istituzioni ed allo stesso tempo di organizzarsi». Per il parlamentare «utilizzare gli strumenti di democrazia diretta che sono posti a disposizione dei cittadini è una condizione imprescindibile in qualsiasi pacifica rivoluzione dal basso».

Per Zafarana e D`Uva «ciò che sembra mancare a quest’ Amministrazione è il coraggio di dare piena attuazione alla rivoluzione culturale che vuole i cittadini protagonisti diretti del destino degli enti locali».

«Lodevole è senza dubbio l’iniziativa del sindaco di trasmettere alla Procura gli atti relativi alla finanza derivata ed alle numerose anomalie di MessinAmbiente, ma – concludono nel comunicato – l’indulgenza di questo velo steso a coprire le storture del sistema più che evitare di uccidere “la libertà di un ente” sembra teso ad evitare svolte traumatiche per una classe dirigente che, lungi dall’essere “rottamata” con buona pace degli altisonanti proclami di marca renziana, rimane intoccabile».