Il leader di Sud Chiama Nord: "Sono contrario all'uso del Fondo Sviluppo e Coesione. Rischio di un'operazione che conviene di più se il ponte non si fa"

Cateno De Luca torna a far discutere sul Ponte sullo Stretto di Messina, questa volta puntando il dito contro le modalità di finanziamento dell’opera e ipotizzando uno scenario inquietante legato alla penale contrattuale. Le dichiarazioni sono arrivate nel corso della conferenza stampa di oggi, mercoledì 22 luglio, svoltasi presso l’Assemblea Regionale Siciliana (Ars) di Palermo, convocata per annunciare l’adesione a Sud Chiama Nord di consiglieri comunali e circoscrizionali del capoluogo siciliano.

Nel corso della conferenza è stata infatti ufficializzata l’adesione al progetto di Natale Puma, capogruppo al Consiglio comunale di Palermo, Salvatore (Totuccio) Di Maggio, consigliere comunale, e dei consiglieri di circoscrizione Claudio Sala (II), Ernesto D’Agostino (V), Francesco Paolo Di Maggio (V), Franco Siino (VI) e Alfredo Siino (VIII).

“Sono sempre stato un pontista”

De Luca ha innanzitutto voluto ribadire la propria storica posizione favorevole all’infrastruttura, ricordando il proprio ruolo diretto in una battaglia politica di quasi vent’anni fa: “Io sono stato sempre un pontista. Nel settembre 2006 sono stato quello che ha organizzato insieme a Raffaele Lombardo la manifestazione per inserire nel corridoio Berlino-Palermo la realizzazione del Ponte sullo Stretto di Messina.”

Il no all’uso dei Fondo Sviluppo e Coesione per il Ponte

Nonostante la storica adesione al progetto, il leader di Sud Chiama Nord ha espresso una netta contrarietà rispetto all’attuale meccanismo di copertura finanziaria: “Oggi sono fortemente contrario all’utilizzo del Fondo Sviluppo e Coesione per il ponte sullo Stretto di Messina. Perché quando abbiamo fatto la battaglia, l’abbiamo fatta nell’ottica di avere, come allora si è avuto, un finanziamento specifico europeo e dello Stato. Adesso, invece, ci siamo ridotti al fatto che il Ponte sullo Stretto di Messina lo dovrebbero pagare solo i siciliani e i calabresi. E su questo ovviamente non sono assolutamente d’accordo perché le risorse del Fondo di sviluppo e coesione sono risorse che ci servono per le strade, per le scuole, per i rifiuti, ed altre esigenze del genere.”

Il deputato regionale ha inoltre ricordato di aver già sollevato la questione in sede parlamentare: “Questa è la mia posizione, fortemente contraria. Il mio punto di vista è chiaro e l’ho espresso anche in Parlamento quando sono stati prelevati 1,3 miliardi dal Fondo Sviluppo e Coesione per il ponte sullo Stretto di Messina e buttati lì, bloccati a fare nulla.”

Il “sospetto” sulla penale da un miliardo

Il passaggio più duro dell’intervento riguarda però un’ipotesi che De Luca definisce come “un proprio sospetto”, senza sbilanciarsi in accuse dirette: “Purtroppo ho il sospetto che questa procedura sia messa in campo solo per pagare la penale di un miliardo a qualcuno, perché probabilmente conviene, ci guadagneranno di più, nel non fare il ponte sullo Stretto di Messina. Spero di sbagliarmi.”

Al di là dei sospetti generici, il vero rischio è che la procedura generi penali a danno dello Stato. E su questo si deve concentrare la battaglia politica.