Chiesto l'intervento della Polizia municipale. I sindacati: "Messo il bavaglio ai lavoratori"
MESSINA – “Dispiace che il vicepresidente del Consiglio comunale Nello Pergolizzi abbia ritenuto di non far intervenire i sindacati e i lavoratori al consiglio comunale chiesto appositamente da numerosi consiglieri per approfondire le criticità poste alla base dei recenti partecipati scioperi. È una decisione che non trova precedenti in consiglio e che reputiamo non fatta nell’interesse della città”. Lo sostengono in una nota congiunta Filt Cgil, Uiltrasporti, Faisa Ugl e Orsa dopo il diverbio registrato oggi in Consiglio comunale. “La tensione – aggiungono i sindacati – è salita fino a sfociare in un battibecco dai toni alti con i lavoratori sugli spalti quando il presidente del consiglio ha richiesto l’intervento della polizia municipale per far sgomberare i dipendenti dall’aula”.
Per i sindacati “si è persa un’occasione per far luce sulla gestione Atm Spa nell’interesse della cittadinanza ascoltando su volere del presidente del consiglio in maniera liberticida solo il solito monologo del presidente Campagna che ha sciorinato la consueta propaganda senza contraddittorio coi sindacati “. “Denunciamo – prosegue la nota sindacale – che senza la buona volontà e la disponibilità dei lavoratori che con lo straordinario garantiscono un piano esercizio mal dimensionato dai vertici Atm, il trasporto pubblico si bloccherebbe senza bisogno di azioni di sciopero . Chiediamo al consiglio comunale di prendere atto anche degli errori del management Atm e di aprire una commissione di inchiesta, nell’interesse della città, per far luce su quanto denunciato dai sindacati e dai lavoratori”.
Va precisato che Il vicepresidente Pergolizzi, nelle funzioni di presidente, ha più volte richiamato all’ordine e dopo l’intervento della polizia municipale i sindacati hanno deciso di andare via. “Si poteva invitare i sindacati e farli parlare”, ha sottolineato il capogruppo di Fratelli d’Italia Gioveni. Carbone, altro consigliere di FdI, ha fatto numerose obiezioni sul piano legale e ha rivolto un invito al presidente: “Occorre più dialogo e se fossero stati chiamati qui non sarebbe successo”. Per Pergolizzi “la tolleranza c’era stata ma girandosi dall’altra parte hanno mancato di rispetto”.
Poverini li vogliono fare lavorare, bisogna capirli non erano abituati a lavorare come si lavora in un azienda privata che deve fare utile.
Al di là delle eventuali problematiche, è sempre più evidente che è una crociata del sindacato con il management aziendale.
Mi illumini con l’evidenza 😤😖
Al vice presidente nelle funzioni di presidente ( quindi De Luca non si è dimesso ????😳) non è piaciuto l’atteggiamento del pubblico 🤔 🙄strano ….abituato alla bagarre del Presidente in carica 😏….la VERITÀ è che ha voluto fare ostruzionismo e ha cercato il pelo nell’uovo per non fare parlare i lavoratori….. perché sospendere anziché ascoltare????? Perché prevaricare con il potere del ruolo anziché usare il potere per risolvere le problematiche dei lavoratori? Identifichiamo il lavoratore e portatelo fuori ….neanche fosse un delinquente o avesse fatto chissà cosa …. VERGOGNOSO!!!!! BASTA ABUSI DI POTERE!!!!!!! E se lui ha tollerato per pochi minuti ,i lavoratori invece sono anni che tollerano l’ amministrazione del presidente Campagna….. Tempostretto dai voce agli autisti che hanno carte alle mani e non chiacchere e distintivo !!!!
Avete perso la faccia già tanto tempo fa. Cos’è che non volete concedere, quando avete concesso già tutto?