Nuovo attacco della senatrice all'amministrazione dopo le dimissioni e la ricandidatura a Messina. "Si accusa l'Aula per coprire i fallimenti"
MESSINA – “La tanto sbandierata buona amministrazione non è luccicante come la si dipinge, ma è densa di zone d’ombra che coprono una gestione autoritaria, caratterizzata dall’esclusione sistematica degli organi decentrati e dal rifiuto di ogni confronto democratico. Il sindaco dimissionario lascia in eredità un Comune dove il decentramento amministrativo è stato tradito e il Consiglio Comunale trattato come un fastidioso orpello, nonostante abbia approvato 441 delibere su 442”. Lo dichiara la senatrice di Italia Viva Dafne Musolino.
Le dimissioni del sindaco Federico Basile, con la sua ricandidatura, hanno fatto entrare nel clima elettorale a Messina. Così la senatrice: “Da assessora al decentramento – prosegue la senatrice – ho lavorato per istituire le sei Municipalità (I Normanno, II Calispera, III Tre Santi, IV Centro Storico, V Antonello da Messina e VI Peloro), approvando, con la Delibera n. 590 dell’11 dicembre 2019, il Regolamento che garantisse loro autonomia di gestione e spesa. Se fino al 2022 il pre-dissesto bloccava le risorse, con l’approvazione del Piano di riequilibrio non c’erano più scuse. Eppure, l’amministrazione Basile ha scientificamente rifiutato di attuare il decentramento, umiliando le Circoscrizioni ridotte a simulacri vuoti, senza potere decisionale su servizi essenziali. Abbiamo assistito a una Messina Servizi che detta legge senza mai concordare il calendario degli interventi con i territori, calando disposizioni dall’alto senza condivisione. Abbiamo visto quartieri lasciati senza il personale necessario per far funzionare i consigli, costringendo i presidenti a farsi carico dell’ordinaria amministrazione in solitudine”.
“Quartieri abbandonati e arroganza istituzionale nei confronti del Consiglio”
“Ancora più grave è l’atteggiamento verso il Consiglio comunale”, sostiene Musolino. “Ridurre l’Aula a organo meramente ratificante e lamentarsi pure dello ‘scarso entusiasmo’ o del dover attendere l’ora regolamentare dopo la caduta del numero legale per la ripresa delle attività, ha il sapore della beffa. Parliamo di un Consiglio che ha esitato quasi la totalità degli atti proposti. È esattamente la favola del lupo e dell’agnello: il lupo, stando a monte, accusava l’agnello a valle di sporcargli l’acqua per giustificare l’aggressione. Basile fa lo stesso: accusa il Consiglio e le Municipalità di inefficienza o ostruzionismo per coprire la propria volontà di imporre misure senza gradualità e con metodi dittatoriali”.
“I risultati di questa politica del ‘lupo’ sono evidenti: quartieri dove i presidenti, come Alessandro Cacciotto nella III Municipalità, sono lasciati soli a fronteggiare crisi idriche drammatiche senza risposte; alberi tagliati sul viale Giostra senza consultazione; cittadini ignorati quando chiedono tempi certi e rispetto. Questa non è buona amministrazione, è arroganza istituzionale”.
FACEVA LA STESSA IDENTICA COSA QUANDO LEI ERA IL SUO BRACCIO DESTRO😤…..SI È FORSE DIMENTICATA DI QUANDO PURE LEI,FACEVA BAGARRE IN AULA, CONTRO CHI OSAVA NON APPROVARE CIÒ CHE UL GRANDE CAPO VOLEVA?????SI È DIMENTICATA DI QUANDO AL CONSIGLIO COMUNALE,IL “SUO GRANDE CAPO” SBEFFEGGIAVA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE DI ALLORA,COLPENDOLO SULL’ ASPETTO FISICO, DANDO EPITETI COME ASINI VOLANTI A CHI LO CONTRARIAVA ,AFFIGGENDO DI STUPIDI VOLANTINI L’ INGRESSO DEL SUO UFFICIO A PALAZZO ZANCA?L’ ARROGANZA ISTITUZIONALE ,PERCHE NON LA “DENUNCIAVA “PRIMA , QUANDO A MONTE SI TROVAVA PURE LEI CON LO STESSO 🐺 ?????
cara Musolino ricordati del tuo insignificante peso politico che hai… sempre 300 voti hai preso di tuo nelle elezioni.. non hai mai contato nulla
Sono d accordo con l onorevole su quanto detto, anzi si è molto limitata nel linguaggio contro Basile, io non lo avrei fatto.
Guarda guarda chi parla di tradimento! Non sei credibile Musolino …. hai “tradito” DeLuca, personaggio criticabile per i modi ma sicuramente leale che ha scosso l’ambiente cambiando la città in positivo, per chi poi? Per Renzi. Quest’ultimo un personaggio politicamente ambiguo e falso.
Ci sono contesti come quello messinese dove non puoi metterti a fare troppo l’educato altrimenti i lupi ti sbranano, Accorinti ne è la prova. In un ambiente del genere bisogna essere leoni.
Senza avere nessun incarico di responsabilità é facile sparare contro.
Si faccia candidare….poi se viene bocciata….tacerá……se viene eletta ….milt9 bene….valuteremo.
Per quanto riguarda il tradimento, lei ha “tradito” i messinesi per andare con Renzi. E poi dopo, cosa ha fatto per Messina? Il nulla cosmico! Se ha coraggio si candidi a Sindaco di Messina e vediamo chi la vota!
La senatrice dovrebbe finire di pontificare,la smetta,tanto non prenderà voti a Messina,tutti adesso cercano visibilità.Saluto la sigra Rosaria,che non si interessa di politica,ma sa cosa succedeva nel consiglio comunale,la leggo sempre con piacere,solo che i suoi commenti ci sono quando si tratta di De Luca e i suoi. Con onestà intellettuale, bisogna però dire le cose come stanno dal punto di vista soprattutto amministrativo,poi la persona può essere antipatica,i suoi modi un po’ arroganti,ma al cittadino interessano i risultati,che ilcomune non abbia debiti,che si facciano le cose che si devono fare,e che ci sia una crescita della città.Certo però ci vuole obiettività,nel giudicare,e non avere preconcetti rispetto alle persone.
EGREGIO ANTONINO, IL SAPERE COSA ACCADEVA NEL CONSIGLIO COMUNALE ,QUANDO ERA SINDACO DE LUCA, NON EVIDENZIA LA MIA CONOSCENZA POLITICA ,MA SEMPLICEMENTE IL SAPERE DI CIÒ, GRAZIE ALL’ INFORMAZIONE GIORNALISTICA SU QUESTA TESTATA ,CHE È LA FONTE DA CUI ATTINGO CIÒ CHE SO “POLITICAMENTE ” PER COME INTENDE LEI😖…..RIBADISCO DI ESSERE SEMPLICEMENTE UNA CASALINGA ,TRA L’ALTRO ESTREMAMENTE OBIETTIVA ,E PRIVA DI PRECONCETTI VERSO CHICCHESSIA ,E CON ONESTÀ INTELLETTUALE DICO SEMPRE LE COSE COME STANNO😤…..HO VOTATO DE LUCA ,CREDENDO FOSSE CAPACE DI DARE UNA SVOLTA A MESSINA, PER POI RENDERMI CONTO CHE LA SVOLTA L’ HA DATA A SE STESSO ,CON LA SUA ASCESA POLITICA ” USANDO” COME TRAMPOLINO DI LANCIO LA NOSTRA CITTÀ, “USANDO” I NOSTRI PUNTI DEBOLI PER FARNE SUOI PUNTI DI FORZA ,BARACCHE,DEBITI,POSTI INACCESIBILI,PARTECIPATE A SUO DIRE FALLITE ,NARRAZIONI CHE NON COLLIMANO CON CIÒ CHE È STATA ED È LA REALTÀ DEI FATTI….SE NON AVESSE AVUTO L’ AIUTO DEGLI AVVERSARI POLITICI NON AVREBBE FATTO NULLA ….LO SBARACCAMENTO LO SI DEVE A MATILDE SIRACUSANO E MARA CARFAGNA…..HA FATTO PATTI CON GLI AVVERSARI PER AVERE I CANDIDATI CHE VOLEVA METTERE AL POTERE ( VEDI CANDIDATURA MUSOLINO) HA FATTO IL DIAVOLO IN QUATTRO PER AVERE LA SOCIETÀ DA LUI VOLUTA E DI CUI È SOCIO( L’ ARISME ) PER IL RISANAMENTO, HA DISTRUTTO E CREATO COME HA VOLUTO,E CON CHI HA VOLUTO ,TUTTE LE PARTECIPATE, HA MESSO LE MANI DAPPERTUTTO, E NON LO HA CERTO FATTO, PER LA CRESCITA DELLA CITTÀ O NOSTRA 🙄…..SI È DIMESSO E HA MESSO NELL’ “ARENA POLITICA LO “SCONOSCIUTO” BASILE CHE PAGHERÀ ALLE ELEZIONI,LO SCOTTO DI ESSERE STATO TROPPO “ASSERVILE” AI SUOI VOLERI….. PRESA DI POSIZIONE,E CARATTERE ,COME LO MOSTRA QUANDO SE LA PRENDE CON LA STAMPA PER COSE CHE NON GLI AGGRADANO,LO AVREBBE RESO SALDO AL SUO POSTO ,SPECIE LAVORANDO PURE PER BENE NEL SUO MANDATO FACENDO LE COSE CHE SI DOVEVANO FARE E INVECE CHE HA FATTO???? HA ABBANDONATO LA NAVE IN UN MOMENTO DI TEMPESTA PER METTERSI AL RIPARO DA UN POSSIBILE AFFONDAMENTO …..C ERANO I DANNI DEL CICLONE HARRY E NON SI DOVEVA MUOVERE SE NON PER DARE SOSTEGNO, AIUTI E VICINANZA A TUTTI COLORO CHE SI ASPETTAVANO CIÒ , ESSENDO LUI IL SINDACO …..A MESSINA ABBIAMO MENZA COSA PI OGNI COSA ,PURE NELL’ AVER AVUTO I DUE ULTIMI SINDACI DIMISSIONARI…..UN SINDACO A METÀ UNO,UN SINDACO A METÀ L’ ALTRO, E DI DUE NON SE N’ È POTUTO FARE UNO CHE CI AMMINISTRASSE PER FARE CRESCERE VERAMENTE LA CITTÀ, E I SUOI CITTADINI…..SALUTI ANTONINO….PS.LEGGA TUTTO TEMPOSTRETTO COSÌ CONSTATERA’ CHE IO COMMENTO PURE LE PREVISIONI DEL TEMPO ,E NO SOLO DE LUCA E BASILE🙄